臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易　清償借款（2025-12-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度重簡字第1547號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  歐俐均  
被      告  曹富珵  


上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年11月21日言詞辯
論終結，本院判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣參拾萬玖仟捌佰陸拾玖元，及自民國一百
一十四年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之二點二九五
計算之利息，暨自民國一百一十四年四月二十七日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
　　事實及理由
一、原告起訴主張：
　　被告於民國110年5月25日與原告簽訂青年創業及啟動金貸款
    契約書(下稱系爭貸款契約)，借得新臺幣（下同）600,000
    元，借款期間自110年5月25日起至116年5月26日止，利息按
    中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.575%機
    動計息並按月平均攤還本息。又系爭貸款契約第6條、第7條
    約定，借款到期或視為全部到期時立約人願立即清償，如有
    遲延願依約定利率計付遲延利息，及逾期6個月以内部分照
    約定利率10%，逾期超過6個月部分照約定利率20%加付違約
    金。詎被告自114年4月起未依約攤還本息，債務視為全部到
    期，迭經催討，迄未清償，經存款抵銷後尚欠本金309,869
    元之利息、違約金未為清償，爰依消費借貸之法律關係提起
    本件訴訟等語，並聲明如主文所示。
二、被告則以：我可以和解，但要分期等語，資為抗辯。並聲明
    ：原告之訴駁回。
三、原告主張被告向其借款尚未清償完畢之前開事實，業據其提
    出青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書、青年創業及
    啟動金貸款切結書、撥還款明係查詢單、戶籍謄本等件為證
    ，且為被告不爭執，洵堪採信。從而，原告依消費借貸法律
    關係，請求判決如主文所示之本金、利息及違約金，為有理
    由，應予准許。
四、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
    389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　 月　　 8 　　日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
　　　　　　　　　　　 法　官　許姿萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　許朝榮