臺灣臺中地方法院民事　撤銷調解（2026-02-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度沙補字第5號 
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  王惠銘  
被      告  莊玉琴  

一、上列當事人間請求撤銷調解事件，原告起訴未依法繳納裁判
    費。查原告提起撤銷調解之訴，足使原調解成立內容失其效
    力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法律關係乃係將調
    解成立內容，予以撤銷之形成權，該調解內容即本院114年
    度沙司核字第3026號核定之調解（即臺中市○○區○○○○○000○○
    ○○○000號調解書），所涉及者為財產權，核屬財產權之訴訟
    ，應以原告獲勝訴判決所得之客觀上利益，為其訴訟標的之
    價額而核徵裁判費。原告查報如撤銷調解，原告客觀上所受
    之利益額為新臺幣（下同）3,709,769元，爰據此核定本件
    訴訟標的價額為3,709,769元，依民事訴訟法第77條之13規
    定，應徵第一審裁判費44,907元。茲限原告於收受本裁定後
    5日內補繳；逾期未繳，即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如上。
中    華    民    國    115   年    2     月    5     日
                  沙鹿簡易庭    法  官  黃渙文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,500元之裁判費。其餘部分不得抗告。
中    華    民    國    115   年    2     月    5     日
                                書記官