SDEV　債務糾紛（2026-05-14）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度沙司調字第23號
聲  請  人  李文貴  
            李沛霖  

上列聲請人聲請債務糾紛事件，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　事 實 及 理 由
一、按調解，依當事人之聲請行之；前項聲請，應表明為調解標
    的之法律關係及爭議之情形，有文書為證據者，並應提出其
    原本或影本。又法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當
    事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調
    解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第405
    條第1、2項、第406條第1項第1款定有明文。
二、聲請人聲請意旨僅記載「債務調解」等語。
三、經查，本件聲請人聲請意旨及爭議情形未臻明確，且未載明
    請求權基礎為何，致本院無法進行調解程序。經本院於民國
    115年3月18日通知聲請人於文到7日內補正明確之調解聲明
    、調解標的之法律關係與請求權基礎等項。詎經合法通知，
    聲請人逾期迄未補正，有送達證書、收文資料查詢清單等件
    在卷可憑，堪認聲請人之聲請不合程式，致未能進行調解程
    序，揆諸首揭規定，本件聲請應予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條第1項、第78條，
    裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。`
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　 14　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　羅永旻
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　 14　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鈺娟