臺灣臺中地方法院小額民事　給付分期買賣價金（2025-10-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院小額民事判決
　　　　　 114年度沙小字第485號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  


訴訟代理人  賴宜屏  
被      告  吳婕睿  



上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國114年10月7日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣47,292元，及自附表一所示利息起算日起
至清償日止，依照年息16％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
    論而為判決。
二、原告主張：被告前依分期付款買賣方式，向如附表二所示之
    第三人(即特約商)訂購商品並辦理分期，各繳款日、起訖日
    、分期期數如附表二所示，且如附表二所示之第三人將該分
    期付款買賣債權讓與原告，並簽立zingala銀角零卡分期付
    款申請暨合約書(下合稱系爭合約書)，嗣被告僅繳納如附表
    二所示之期數後，即未再繳付，尚分別積欠如附表二所示之
    金額未給付，顯已違反系爭合約書第10條之約定，其餘未到
    期部分視為全部到期，另依同條約定，被告尚須給付自遲延
    繳納日起至清償日止，按週年利率16％計算之遲延利息。為
    此，原告依系爭合約書及債權讓與之法律關係，提起本件訴
    訟。並請求法院判決：（一）被告應給付原告新臺幣（下同
    ）47,292元，及自附表一所示利息起算日起至清償日止，依
    照年息16％計算之利息。（二）訴訟費用由被告負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
四、得心證之理由：原告主張之事實業據提出分期付款申請書暨
    合約書3份、繳款明細3份等為證，而被告於言詞辯論期日不
    到場，亦未提出準備書狀為任何爭執，本件經調查證據之結
    果，可信原告之主張屬實。從而，原告依分期付款合約之法
    律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，應予
    准許。
五、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
    436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條之
    19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,500元，依民事訴訟
    法第78條，命由被告負擔之。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官
附表一：（金額：新臺幣／日期：民國）
編號 應給付金額 利息起算日 利率 1 20,536元 自114年1月5日起至清償日止 週年利率16％ 2 23,190元 自114年1月5日起至清償日止 週年利率16％ 3 3,566元 自114年2月5日起至清償日止 週年利率16％ 合計 47,292元   

附表二：
編號 特約商 標的物 期付 金額 期數 分期總額 分期起訖日  實繳 期數 剩餘未 繳金額 1 沐黎時尚美學診所 微整 1208元 24 28,990元 自113年6月5日 至115年5月5日 7 20,536元 2 沐黎時尚美學診所 療程 1,546元 24 37,107元 自113年4月5日 至115年3月5日 9 23,190元 3 黃思穎 美甲 1,783元 12 21,400元 自113年4月5日 至114年3月5日 10 3,566元