臺灣臺中地方法院簡易民事　清償債務（2025-11-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院簡易民事判決
　　　　　 114年度沙簡字第528號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  温沛晴  
被      告  陳羿合  
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年10月28日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣201,838元，及其中新臺幣193,338元自民
國114年4月2日起至清償日止依照年利率13.96％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣201,838元為原告供擔保後
，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
    民事訴訟法第386條各款所列情形，本院依原告之聲請由其
    一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告前於民國111年4月25日向原告申請使用原告
    發行之信用卡，簽訂約定條款，經原告核准信用額度為新臺
    幣（下同）20萬元，並發給信用卡。依上開被告與原告之約
    定條款第15條約定被告應按期給付原告各項帳款，逾期未為
    給付即應按年利率13.96％計收利息。依約被告即得於財團法
    人聯合信用卡處理中心之特約商店記帳消費，但應於次月繳
    款截止日前向原告清償。詎被告至114年4月繳款截止日起未
    能按期繳納最低應繳款項，總計積欠金額共計201,838元整
    ，雖經原告屢為催討，迄未清償，所有債務視為全部到期。
    為此，爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟請求被告給
    付。並請求法院判決：（一）被告應給付原告201,838元整
    ，及其中本金193,338元自114年4月2日起至清償日止依照年
    利率13.96％計算之利息。（二）訴訟費用由被告負擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
    述。
三、得心證之理由：
（一）經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之信用
      卡申請書、信用卡約定條款、信用卡消費明細表等為證，
      自堪信為真實。
（二）從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主
      文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
    假執行。另依民事訴訟法第436條第2項、第392條第2項規定
    ，依職權酌定相當之擔保金額，宣告被告預供擔保而免為假
    執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官