臺灣臺中地方法院民事　給付電費（2026-04-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度沙小字第813號
上  訴  人
即  被  告  林美娜  


視同上訴人
即  被  告  林名宏  
            林純華  
            林文棟  
            林美勤  
被上訴  人
即  原  告  台灣電力股份有限公司台中區營業處

法定代理人  顏錦義  


上列當事人間給付電費事件，上訴人對於民國115年2月11日本院
第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　　由
一、提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內
    為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁
    回之，此於小額訴訟程序準用之，民事訴訟法第436條之32
    第2項、第440條、第442條第1項定有明文。
二、本件第一審判決於民國115年2月25日寄存送達（經10日即00
    0年0月0日生送達效力）於上訴人林美娜，有送達證書在卷
    可稽，上訴期間自前揭判決送達生效翌日即115年3月8日起
    算，並扣除在途期間，算至115年3月30日已屆滿。然上訴人
    遲至115年4月8日始提起上訴（見上訴人所提民事上訴狀上
    之本院收文章），依前開規定，本件上訴已逾上訴期間，且
    無從補正，其上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
　　第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　沙鹿簡易庭　法　官　何世全
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳淑芬