臺灣新竹地方法院民事簡易　給付分期買賣價金（2026-04-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事簡易判決  
115年度竹簡字第119號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  


訴訟代理人  黃婉庭  
被      告  黃子琳  
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國115年3月
25日辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣112,586元，及自民國114年10月5日起至
清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
    辯論而為判決。
二、原告主張：被告前以簽立zingala銀角零卡分期付款申請暨
    合約書（下稱系爭契約）之方式，向訴外人格嘉整形外科診
    所購買手術勞務，約定總價金採分期付款方式支付，分期總
    價為新臺幣（下同）180,800元，由被告自民國113年12月5
    日起至116年5月5日止，以每個月為1期，分30期繳交（首期
    6,017元，其餘每期應繳6,027元），如有遲延付款之情事時
    ，即喪失期限利益，所有未到期分期價款視為全部到期，並
    應給付按週年利率16%計算之遲延利息。格嘉整形外科診所
    已將對被告之應收帳款債權讓與原告。詎被告僅繳納至第10
    期，即未再繳付，依系爭契約之約定，其餘未到期部分視為
    全部到期，並應加計自應繳日之翌日起按週年利率16%計算
    之遲延利息，目前尚積欠本金合計112,586元未為給付，屢
    經催討未果，原告爰依系爭契約及債權讓與之法律關係提起
    本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論
    期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠
　　原告主張之前揭事實，業據其提出系爭契約、分期付款繳款
    明細等件影本為證；且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提
    出書狀作何聲明或陳述，視同自認，則原告之主張堪信為真
    實。。是原告依系爭契約及債權讓與之法律關係，請求被告
    給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
    。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
    告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣
    告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官  吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　辛旻熹