臺灣新竹地方法院民事小額　返還信用卡消費款（2026-01-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事小額判決  
114年度竹小字第1011號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  INAM  ULLAH

上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國114年12月29
日辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣（下同）62,853元，及其中2,455元自民
國113年9月11日起至清償日止，按週年利率百分之12.2計算之利
息，其中58,135元自113年9月11日起至清償日止，按週年利率百
分之7.7計算之利息。
訴訟費用1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償
日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
　　項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
　　理由，不得為之。　　　　　
三、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
　　(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。