臺灣新竹地方法院民事　更生事件（2025-11-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定  
114年度消債更字第181號
聲  請  人  
即  債務人  邱子歡  
代  理  人  鄒玉珍律師
相  對  人  
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
相  對  人  
即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  


相  對  人  
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
相  對  人  
即  債權人  花旗(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  張聖心  

相  對  人  
即  債權人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  
相  對  人  
即  債權人  東元金融科技股份有限公司

法定代理人  周如茵  


上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人Ａ０１自中華民國114年11月27日17時起開始更生程序。命司
法事務官進行本件更生程序。　　
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下
    稱消債條例）第3條定有明文。又法院開始更生程序之裁定
    ，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更
    生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必
    要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為
    監督人或管理人，復為同條例第45條第1項、第16條所明定
    。
二、聲請意旨略以：聲請人前有不能清償債務之情事，積欠債務
    達新臺幣（下同）1,473,243元，前向本院聲請債務前置調
    解，最大債權銀行即凱基商業銀行股份有限公司提出分180
    期、利率6%，每期清償4,969元之還款條件（見本院114年度
    司消債調字第224號卷第107頁），惟聲請人表示無法負擔，
    以致前置調解未能成立等語。
三、經查：　
　㈠聲請人聲請前置調解未成立之情，業經本院依職權調閱本院1
    14年度司消債調字第224號案卷查核屬實，堪認聲請人已依
    消債條例之規定聲請前置調解而未能成立。另聲請人現積欠
    有擔保及無擔保債務，若不包含尚待確認之花旗（台灣）商
    業銀行股份有限公司、和潤企業股份有限公司債權數額，總
    額約為946,767元，此有債權人提出之陳報狀在卷可佐。
  ㈡聲請人陳報其最高學歷為高中畢業，現任職於尚隆汽車股份
    有限公司、信林企業股份有限公司，每月薪資約32,000元，
    並提出在職證明書、薪資明細為憑（見本院卷第103至109頁
    ）。另聲請人主張其個人每月生活所需為按最近一年衛生福
    利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍
    即18,618元，其與前任配偶育有兩名未成年子女、與現配偶
    育有一名未成年子女，三名未成年子女之生活費均由其配偶
    支出，聲請人負擔老二及老三之學費3,500元，則其主張每
    月生活必要支出即以個人必要生活支出加計扶養費為22,118
    元，應為可採。
  ㈣聲請人每月收入約32,000元，扣除每月必要生活支出22,118
    元後，尚餘9,882元可供清償。聲請人於本院開庭調查時表
    示每月可以還款10,000至15,000元，平均每月可還12,500元
    ，此有114年11月11日訊問筆錄在卷可佐（見本院卷第86頁
    ），堪認聲請人有盡力清償債務之意願。聲請人現積欠有擔
    保（聲請人陳報擔保品業經取回變賣，不足清償部分將計入
    無擔保債權）及無擔保債務，若不包含尚待確認之花旗（台
    灣）商業銀行股份有限公司、和潤企業股份有限公司債權數
    額，總額約為946,767元，已如前述，若再加計聲請狀所載
    上述2債權人之債權額，聲請人之債務總額約為1,686,767元
    。聲請人每月清償12,500元，約須11年多始能清償完畢，且
    其目前積欠之債務，利息及違約金等部分仍持續增加中，聲
    請人顯無法完全清償債務，堪認聲請人客觀上經濟狀況已有
    不能清償債務之情形，而有藉助更生制度調整其與債權人間
    之權利義務關係以重建其經濟生活之必要。
四、綜上所述，聲請人係一般消費者，其對已屆清償期之債務有
    不能清償之虞，且其無擔保或無優先權之債務未逾1,200萬
    元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，又查無消債
    條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之
    事由存在，則聲請人聲請本件更生，即屬有據，爰准許本件
    聲請，並命司法事務官進行更生程序。聲請人於更生程序開
    始後，應提出足以為債權人會議可決或經法院認為公允之更
    生方案以供採擇。而司法事務官於進行本件更生程序、協助
    債務人提出更生方案時，亦應依債務人之薪資變化、社會常
    情、扶養情形是否變動等，協助聲請人擬定允當之更生方案
    。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　　　官　蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不可抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　白瑋伶