臺灣新竹地方法院民事　給付工程款（2025-09-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事判決  
114年度建字第17號
原      告  徠富工程有限公司


法定代理人  王詒嘉  


訴訟代理人  黃燕光律師
複  代理人  朱錦河  
被      告  萬宇營造有限公司

法定代理人  郭勃成  
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國114年8月22日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣9,702,846元，及自民國114年5月6日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣3,235,000元為被告供擔保後，得假執行
；但被告以新臺幣9,702,846元為原告預供擔保，得免為假執行
。
　　事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
    各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告向被告承攬「基隆市暖暖段東勢坑集合住宅
    新建工程」之「模板工程」（下稱系爭工程）交由原告承攬
    ，兩造並於民國109年11月30日簽訂工程合約（下稱系爭合
    約）。原告依約進場施作至地上8層完工，被告僅支付至地
    上3層之工程款，尚有地上4層至地上8層之工程款未付。另
    訴外人即被告之上包廠商中菲營造事業股份有限公司同意給
    付原告地上8層之工程款，故原告僅向被告請求地上4層至地
    上7層之工程款，扣除保留款10%後，請求被告給付新臺幣（
    下同）9,702,846元。爰依系爭合約第4條約定、民法第490
    條規定，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示，
    且願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
    述。
四、得心證之理由：
　㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
    同自認，民事訴訟法第280條第1項規定甚明。又按當事人對
    於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
    辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用同法第28
    0條第1項規定，同法第280條第3項前段亦有明文。經查，原
    告所為上開主張，業據其提出統一發票、系爭合約、竹北光
    明郵局存證號碼755號存證信函及信封、收件回執為證（本
    院卷第21至83頁），堪認原告就其主張之上開事實，已有相
    當之憑證。被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期
    日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依上開規定，視同自認
    ，堪認原告主張之事實為真實。
　㈡按「請款規定：1.估驗請款：每月5日計價一次，甲方現場勘
    驗確認後請領，實付估驗金額90%，票期30天。2.保留款：1
    0%，於工程結構體粉刷完成後且經甲方之業主驗收合格並支
    付甲方該工程項目之工程尾款後支付，30天票。」系爭合約
    第4條第2項約定甚明。次按稱承攬者，謂當事人約定，一方
    為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約
    。民法第490條第1項亦有明文。復按當事人預期不確定事實
    之發生，以該事實發生時為債務之清償期者，倘債務人以不
    正當行為阻止該事實之發生，類推適用民法第101條第1項規
    定，應視為清償期已屆至（最高法院112年度台上字第2608
    號判決意旨參照）。查原告主張：原告已交付發票，被告卻
    拒不依系爭合約第4條約定付款，避不見面等語，業提出前
    揭統一發票、竹北光明郵局存證號碼755號存證信函及信封
    、收件回執為證，並為被告視同自認，可以認定，足認被告
    以不正當行為阻止上開請款約定之事實發生，依前開說明，
    應視為清償期已屆至，則原告依系爭合約第4條約定、民法
    第490條規定，請求被告給付扣除保留款10%後之地上4層至
    地上7層工程款9,702,846元，即屬有據。
五、綜上所述，原告依系爭合約第4條約定、民法第490條規定，
    請求被告給付原告9,702,846元，及自起訴狀繕本送達翌日
    即114年5月6日（本院卷第101頁）起至清償日止，按週年利
    率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，與民事訴訟法第390
    條第2項規定並無不合，爰酌定相當擔保金額，予以准許，
    並依同法第392條第2項規定，職權酌定相當之擔保金額，准
    被告供擔保後免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　楊子龍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪郁筑