臺灣新竹地方法院民事 返還提存物(2025-12-11)
一般民事糾紛
臺灣新竹地方法院民事裁定
2025-12-11
案號:司聲
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司聲字第448號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 李嘉祥
代 理 人 黃志銘
相 對 人 廣褔食品企業股份有限公司
兼法定代理
人 方鈺荃
相 對 人 彭錦源
江秋香
上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主 文
臺灣苗栗地方法院114年度存字第112號擔保提存事件,聲請人所
提存之擔保金中央政府建設公債101年度甲類第七期債券新台幣
捌拾萬元,准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保
人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第
1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔
保者準用之,並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以;聲請人與相對人間請求擔保提存事件,
聲請人前遵本院114年度司裁全字第106號民事裁定為擔保假
扣押,曾提供中央政府建設公債101年度甲類第七期債券新
台幣800,000元元為擔保金,並以臺灣苗栗地方法院114年度
存字第112號擔保提存事件提存在案;茲因聲請人已與相對
人達成和解,相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人,同
意聲請人領回其所提存之上開提存物,爰聲請發還本件擔保
金等語。
三、聲請人上開聲請,業據提出本院114年度司裁全字第106號民
事裁定、苗栗地方法院114年度存字第112號提存書各乙件、
同意書及印鑑證明各兩份、臺灣苗栗地方法院民事執行處證
明書乙件為證,並經本院依職權調閱本院114年度司裁全字
第106號假扣押事件、苗栗地方法院114年度司執全字第32號
裁定、114年度存字第112號擔保提存事件卷宗查閱屬實,核
與聲請人前開所述相符。而本件相對人廣褔食品企業股份有
限公司、方鈺荃部分,聲請人則未為執行之聲請,並無損害
之發生,聲請人即可逕向提存所聲請發還擔保金,由本院提
存所依法審核後逕行准予返還。另相對人彭錦源、江秋香
部分,聲請人業據提出相對人彭錦源、江秋香出具之同意書
,而該同意書上之印文,以肉眼比對方式,核與相對人於苗
栗○○○○○○○○○印鑑證明上之印文相符,另同意書復已明確記
載相對人同意聲請人取回前開擔保金,則參諸上開規定,聲
請人聲請返還前開提存之擔保金,於法即無不合,應予准許
,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
民事第一庭 司法事務官 張淑玲
看司法院官方裁判書 PDF ↗