臺灣新竹地方法院民事　清算事件（2026-01-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定  
114年度司執消債清字第6號

聲  請  人  
即債務人    林信宏  
相  對  人  
即債權人    國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人  郭明鑑  
相  對  人  
即債權人    渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人  陳銘僑  
相  對  人  
即債權人    滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人  紀睿明  
相  對  人  
即債權人    玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人  黃男州  
代  理  人  喬湘秦  
相  對  人  
即債權人    星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  
相  對  人  
即債權人    和潤企業股份有限公司
法定代理人  劉源森  
相  對  人  
即債權人    中租迪和股份有限公司
法定代理人  陳鳳龍  
相  對  人  
即債權人    格上汽車租賃股份有限公司
法定代理人  闕源龍  
相  對  人  
即債權人    創鉅有限合夥
法定代理人  迪和股份有限公司
            陳鳳龍  
相  對  人  
即債權人    劉益文即天恩精品當舖
相  對  人  
即債權人    台灣大哥大股份有限公司
法定代理人  蔡明忠  
相  對  人  
即債權人    亞太普惠金融科技股份有限公司
法定代理人  唐正峰  
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。
　　理　由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院
    裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清
    理條例第121條第1項定有明文。
二、本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案，
    有本院113年度消債清字第19號民事裁定附卷足憑。經查債
    務人有如附表所示之清算財產，爰斟酌本事件之特性，依據
    上開規定，不召集本件債權人會議，又本院已於115年1月6
    日以新院玉民寶114司執消債清6字第00491號函通知各債權
    人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，本件並
    無債權人對於附表所示之處分方法為不同意之意思表示，爰
    以本裁定代替債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官  許智閔
附表：清算財團財產/處分方式
　　1.新竹縣○○鎮○○段0000地號土地、0000建號建物不動產。處
      分方式：因本院112年度司執助字第1207號乙案業已拍定
      ，並經分配，其分配後餘額256,813元於114年12月23日匯
      至本股，由本院就餘額續行分配。
　　2.○○○○存款114元。處分方式：因金額甚微，且不敷匯款程
      序費用，是不予處分。
　　3.○○○○○○存款1,679元。處分方式：債務人陳報願向本院繳
      納同額款項分配，是不予處分，由債務人繳納同額款項後
      ，由本院續行分配。
　　4.○○○○○○股份有限公司保單1件。處分方式：債務人陳報其
      解約現值為62,180元，願向本院繳納同額款項分配，是不
      予處分，由債務人繳納同額款項後，由本院續行分配。
　　5.○○○○○○股份有限公司保單2件。處分方式：債務人陳報其
      解約價值分別為29,023元、33,827元（經扣除保單借款及
      利息63,314元後），願向本院繳納同額款項分配，是不予
      處分，由債務人繳納同額款項後，由本院續行分配。