臺灣新竹地方法院民事　損害賠償（2025-09-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司執字第47306號
債　權　人　余成章　　住○○市○區○○路0號6樓之7　　　 
　　　　　　　　　　　指定送達處所：新竹縣竹北市高鐵七
　　　　　　　　　　　路65之5號(惠友遠見大樓1樓)　　　
債　務　人　鄭羽彤　　住○○市○○區○○路00巷00號6樓
                      現於法務部矯正署臺中女監執行　　　
            鄭家伃　　住○○市○○區○○路00號6樓　　　 
上列當事人間損害賠償強制執行事件，本院裁定如下：
　　主        文
本件移送臺灣臺中地方法院。
　　理        由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院
    管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之
    1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部
    ，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移
    送於其管轄法院。
二、經查，本件債權人聲請執行債務人鄭羽彤、鄭家伃之責任財
    產，本院無管轄權，茲分述如下：
　　㈠執行薪資、執行業務所得部分：
　　  債權人聲請執行債務人鄭家伃對於第三人東南旅行社股份
      有限公司之薪資債權、第三人南和觀光旅行社股份有限公
      司及三峰旅行社有限公司之執行業務所得債權、第三人米
      豐旅行社有限公司之其他債權，並提出之債務人之113年
      度綜合所得稅各類所得資料清單為釋明，然上開第三人之
      公司地址分別設於臺北市中山區、臺中市北區、苗栗縣及
      桃園市，均非屬本院轄區，依首開規定，應屬臺灣臺北地
      方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣苗栗地方法院、臺灣桃
      園地方法院管轄。 
　　㈡執行存款債權部分：
　　　債權人聲請執行債務人鄭羽彤對第三人臺灣中小企業銀行
      股份有限公司及中國信託商業銀行股份有限公司之存款債
      權、債務人鄭家伃對第三人合庫金庫商業銀行股份有限公
      司及中國信託商業銀行股份有限公司之存款債權，並提出
      臺灣臺中地方法院113年度金簡字第127號刑事判決及臺灣
      桃園檢察署112年度偵緝字第3663號檢察官起訴書等影本
      為釋明，惟債務人於第三人處之帳號開立分行不明，尚須
      調查後，始知正確之開戶分行名稱為何，而此調查係屬強
      制執行法第19條之調查，則關於管轄權之認定，應以債務
      人之住所地法院定管轄法院，再佐以債務人鄭羽彤、鄭家
      伃之住所地分別設於臺中市、桃園市，此亦有債務人之戶
      役政資訊網站-個人戶籍資料2份在卷可憑，此部分之管轄
      法院應為臺灣桃園地方法院、臺灣臺中地方法院。 
　　㈢調查債務人之郵局開戶資料、集保股票開戶券商及保險契
　　　約部分： 
　　　關於此部分債務人之財產調查之管轄法院，亦同上開㈡之
　　　說明，以債務人之住所地法院為定管轄法院。
　  ㈣綜上所述，本件債權人之聲請強制執行事件，本院均無管
　　　轄權應屬臺灣臺北地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣臺
　　　中地方法院、臺灣苗栗地方法院管轄。債權人向無管轄權
　　　之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　15　　日
                      民事執行處司法事務官  陳 憲 銘