臺灣新竹地方法院民事　排除侵害等（2026-01-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定  
115年度補字第49號
原      告  暐夏投資開發股份有限公司


法定代理人  陳燕倫  

被      告  紫成希實業股份有限公司

兼法定代理  
人          巫奉聖  
被      告  巫奉聖  
上列原告與被告紫成希實業股份有限公司、巫奉聖間排除侵害等
事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，
其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；於非財產權上之訴
，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第
77條之2第1項、第77條之14第2項分別定有明文。本件原告訴之
聲明第1、2、3項請求，其目的均在排除人格權、名譽權之侵害
，非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項、臺灣高
等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準（
下稱系爭標準）第2條第2項規定，應各徵收裁判費4,500元；訴
之聲明第4項係於非財產權上之訴並為財產權上之請求，其標的
金額為70萬元，依民事訴訟法第77條之13、系爭標準第2條第1項
規定，應徵收裁判費9,300元，則本件依民事訴訟法第77條之14
第2項規定，應徵第一審裁判費2萬2,800元。茲依民事訴訟法第2
49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補
繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    1     月    5     日
                  民事第一庭法      官  林南薰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    115   年    1     月    5     日
                            書  記  官  田宜芳