臺灣新竹地方法院民事 訴訟費用之徵收(2026-04-07)
其他/待認定
臺灣新竹地方法院民事裁定
2026-04-07
案號:竹司他
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣新竹地方法院民事裁定
115年度竹司他字第14號
原 告 陳逸軒
訴訟代理人 簡大鈞律師
上列當事人與被告安國國際科技股份有限公司即星河半導體股份
有限公司承受訴訟人間關於訴訟費用之徵收事件,本院裁定如下
:
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬參仟陸佰零壹元,及自本
裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工
或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法
第12條定有明文;次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,
第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用
之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文;又
依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費
用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息
,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之
訴訟費用,故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三
分之二,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第
3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理
由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息,有
臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨足參。
二、經查本件係原告陳逸軒提起本院113年度勞訴字第68號確認
僱傭關係存在等訴訟,依勞動事件法第12條規定暫免徵收依
民事訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟嗣經本院113
年度勞訴字第68號民事判決確定,並諭知訴訟費用由被告負
擔,而查原告上開起訴之訴訟標的價額經核定為新臺幣(下
同)4,982,012元,應繳第一審裁判費50,401元,此經本院
依職權調取上開卷宗核明無訛。準此,查原告前已繳納裁判
費共計16,800元,是原告本件所暫免繳納之第一審裁判費為
33,601元(計算式:50,401元×2/3=33,601元)(元以下四捨
五入),依前所述暫免繳納裁判費33,601元應由原告向本院
繳納,且依首揭說明,類推適用民事訴訟法第91條第3項之
規定,加給於裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即週
年利率5%計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事庭 司法事務官 張淑玲
看司法院官方裁判書 PDF ↗