SCDV　返還消費借貸款(債)（2026-02-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定
115年度司執字第8741號
聲 請 人即
債  權  人  台新資產管理股份有限公司


法定代理人  吳統雄  


上列債權人與債務人李芓誼即李亞軒間返還消費借貸款(債)強制
執行事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
強制執行之聲請駁回。
　　理　　　由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡，民法第6 條定有明文。
    又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力
    者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1 、
    第249 條第1 項第3 款定有明文，此項規定，依強制執行法
    第30條之1，並準用於強制執行程序。是強制執行開始「後
    」，債務人死亡者，依強制執行法第5 條第3 項規定，固得
    續行強制執行，但債務人於強制執行開始「前」死亡者，無
    當事人能力，法院無從命為補正，自應以裁定駁回債權人強
    制執行之聲請（臺灣高等法院102年度抗字第236 號裁定可
    資參照）。
二、經查：聲請人係於民國（下同）115年2月11日執本院96年度
    竹簡字第502號民事判決暨確定證明書為執行名義，對債務
    人聲請強制執行；惟債務人早於聲請人聲請強制執行前之99
    年1月8日死亡等情，有民事強制執行聲請狀、臺灣臺北地方
    法院97年度執字第22906號債權憑證、債務人個人基本資料
    查詢結果各1 紙在卷可稽。是揆諸首揭說明可知，債務人既
    已於99年1月8日即本件強制執行開始「前」死亡，聲請人於
    債務人死亡後始對其聲請強制執行，係對已無當事人能力之
    人聲請強制執行，無從命聲請人為補正，是認聲請人強制執
    行之聲請，於法不合，應予駁回。
三、爰依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第249 條第1 項第
　　3款裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院司
    法事務官異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　13　　日
　　　　　　臺灣新竹地方法院民事執行處
　　　　　　　　　　司法事務官