臺灣新竹地方法院民事　支付命令（2026-03-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定
115年度司促字第351號
債  權  人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  


上列債權人與債務人葉芯儀間請求支付命令事件，本院裁定如下
：
　　主　文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。 
　　理　由
一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一
    定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令；支付
    命令之聲請，應表明當事人及法定代理人、請求之標的及其
    數量、請求之原因事實；債權人之請求，應釋明之；支付命
    令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意
    旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事
    訴訟法第508條第1項、第511條第1、2項、第513條第1項前
    段分別定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，雖提出分期申請暨約
    定條款及還款明細等件為證，惟該申請書並無債務人簽章，
    亦未檢附依約定條款第5條約定終止及喪失期限利益之相關
    釋明文件。經本院於民國115年1月14日通知債權人文到5日
    內補正，該補正通知於民國115年1月26日送達債權人，惟債
    權人逾期迄未補正，有送達證書、收文及收狀資料查詢清單
    附卷可稽，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回
    。
三、依民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　民事庭司法事務官  許智閔