臺灣新竹地方法院民事簡易　損害賠償（2025-11-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事簡易判決  
114年度竹簡字第473號
原      告  許家瑋  
被      告  張廷倫  

上列被告因詐欺案件，經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟，由
本院刑事庭裁定移送前來（114年度竹簡附民字第130號），本院
於民國114年10月27日辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣1,123,000元，及自民國114年6月27日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
　　事　實
一、原告主張：被告基於幫助詐欺取財之不確定犯意，於民國11
    3年11月2日先向遠傳電信股份有限公司申辦行動電話門號0000
    000000號（下稱系爭門號）後，旋在新竹市○區○○路0段00號
    之晶帝國酒店前，將系爭門號之SIM卡以不詳對價，交付予不
    詳之詐欺集團成員，而以此方式提供系爭門號予詐欺集團成
    員使用。
　　嗣該詐欺集團取得系爭門號後，即共同基於詐欺取財之犯意
    聯絡，於113年11月12日15時許起，陸續假冒國家通訊傳播
    委員會人員、刑事警察大隊長之身分，利用系爭門號向原告
    佯稱因涉及刑案而須支付保證金云云，致原告陷於錯誤，而
    接續於113年11月25日9時45分許、同年12月11日18時40分許
    ，在彰化縣北斗鎮斗苑路1段與中正路口、彰化縣○○鎮○○路0
    段000號之全家便利商店田中新苗店旁，將現金新臺幣（下
    同）450,000元、673,000元交付某不詳詐欺集團成員收受，
    致原告受有損害。爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，
    並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀為任何聲明或陳述
    。
三、得心證之理由：
　㈠原告主張之上開事實，業經本院114年度竹簡字第656號刑事
    簡易判決，認定被告因提供系爭門號SIM卡予詐欺集團成員
    使用，致原告遭詐騙受有損害，而犯幫助詐欺取財罪，處有
    期徒刑3月確定，且被告於該刑事案件偵查中自白犯罪，被
    告就本件既未提出書狀為何陳述及主張以供本院斟酌，本院
    依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪認原告之主張為
    真實。
　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
    。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人
    共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知
    其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為
    人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。是以，加
    害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一
    部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同
    侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償
    責任。查被告提供系爭門號SIM卡予詐騙集團使用，容任該
    詐騙集團成員持之作為詐騙原告之犯罪工具，造成原告損失
    1,123,000元，可見被告給予詐騙集團詐騙之助力，促成詐
    騙集團成功騙得原告財物，依上開說明，被告視為共同侵權
    行為人，對於原告所受損害，自應負賠償責任。因此，原告
    請求被告賠償其1,123,000元，即屬有據。
　㈢末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責
    任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
    其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權
    人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
    相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、
    第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
    權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者
    ，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦
    無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、
    第203條定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債
    權，核屬無確定期限之給付，揆諸前揭說明，原告請求被告
    自起訴狀繕本送達被告之翌日即114年6月27日起（見附民卷
    第13頁）至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，亦
    屬可採。
四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付原
    告1,123,000元，及自114年6月27日起至清償日止，按週年
    利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第12款規定適用簡易訴訟
    程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
    ，應依職權宣告假執行。　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋