臺灣新竹地方法院民事　保全處分（2025-09-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定  
114年度消債全字第23號
聲  請  人
即債務人    李沅澔（原姓名李志宏）
相  對  人
即債權人    華南商業銀行股份有限公司
法定代理人  陳芬蘭
相  對  人
即債權人    新鑫股份有限公司
法定代理人  闕源龍
相  對  人
即債權人    星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人  伍維洪
相  對  人
即債權人    中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人  陳佳文
相  對  人
即債權人    台灣樂天信用卡股份有限公司
法定代理人  大山隆司
相  對  人
即債權人    合迪股份有限公司
法定代理人  陳鳳龍
相  對  人
即債權人    裕富數位資融股份有限公司
法定代理人  闕源龍
相  對  人
即債權人    裕融企業股份有限公司
法定代理人  嚴陳莉蓮
相  對  人
即債權人    台灣大哥大股份有限公司
法定代理人  蔡明忠
相  對  人
即債權人    創鉅有限合夥
法定代理人  迪和股份有限公司
相  對  人
即債權人    仲信資融股份有限公司
法定代理人  陳鳳龍
相  對  人
即債權人    交通部公路局新竹區監理所
法定代理人  吳季娟
上列聲請人因聲請更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
    請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全
    處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限
    制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得
    人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清
    理條例（下稱消債條例）第19條第1項定有明文。是債務人
    於法院裁定開始更生程序前，得聲請裁定為保全處分，惟若
    更生之聲請業經法院駁回，則聲請保全處分自無理由。
二、經查，聲請人前向本院聲請更生，經本院以114年度消債更
    字第4號更生事件受理，並於民國114年9月11日裁定駁回聲
    請，業經調取本院114年度消債更字第4號更生事件全卷核閱
    無訛，揆諸前揭規定，其保全處分之聲請即失所附麗，自無
    依保全處分限制債權人行使債權之必要，聲請人本件聲請保
    全處分即無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日
　　　　　　　　 　 民事第二庭　法　官　高上茹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳筱筑