臺灣新竹地方法院民事　返還提存物（2026-01-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定  
114年度司聲字第497號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  黃志銘  
相  對  人  資富電子股份有限公司




兼法定代理  
人          趙士銘  

相  對  人  黃為彬  

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
　　主　文
本院114年度存字第642號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金
中央政府建設公債101年甲類第7期債券新臺幣參佰肆拾萬元，准
予返還。
　　理　由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
    人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
    項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔
    保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司
    與相對人資富電子股份有限公司、趙士銘、黃為彬間清償借
    款事件，聲請人前遵本院114年度司裁全字第295號民事裁定
    為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債101年甲類第7期債
    券新臺幣參佰肆拾萬元為擔保金，並以本院114年度存字第6
    42號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，
    相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回
    其所提存之上開提存物，業據提出本院114年度司裁全字第2
    95號民事裁定、114年度存字第642號提存書、同意書及印鑑
    證明等為證，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，經本院依職權調閱本院上開事件卷宗查閱
    屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相
    對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式
    ，核與相對人之公司變更登記表及印鑑證明上之印文相符，
    另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，
    則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官許智閔