臺灣新竹地方法院民事　延長履行期限（2025-11-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司消債聲字第11號
聲  請  人
即  債務人  林宏文  

相  對  人
即  債權人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  


相  對  人
即  債權人  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  


相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  詹庭禎  


相  對  人
即  債權人  星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


相  對  人  
即  債權人  台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠  


上列當事人間因聲請人即債務人聲請延長更生方案履行期限，本
院裁定如下：
　　主　　文
本院民國113年9月13日113年度司執消債更字第24號民事裁定認
可之更生方案，其履行期限應再予延長6個月（即自114年11月起
至115年4月止，共6個月停止履行，自115年5月起，依原更生方
案繼續履行）。
　　理　　由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
    之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限
    。但延長之期限不得逾二年。債務人可處分所得扣除自己及
    依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於
    更生方案應清償之金額者，推定有前項事由。消費者債務清
    理條例第75條第1、2項定有明文。
二、查本件聲請人聲請更生，前經本院裁定認可更生方案確定在
    案，業經本院依職權調閱相關卷宗核閱無誤。聲請人主張因
    非自願離職，遭任職公司於民國114年9月資遣，想方設法積
    極謀職，然能未獲順利媒合找到新工作，頓失經濟來源，目
    前仰賴家人支助，每月可處分所得扣除自己每月必要生活費
    用出後之餘額，遠低於更生方案應清償之金額，此有聲請人
    提出之離職證明書、勞工保險被保險人投保資料表等件影本
    在卷可稽，堪認為真實。而聲請人因遭公司資遣肇致一時無
    法清償，自不能遽予非難之，可認聲請人因不可歸責於己之
    事由，致履行有困難，依首揭規定，聲請人聲請延長更生方
    案履行期限6個月部分，核無不合，應予准許。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　民事執行處司法事務官  武宛玲