臺灣新竹地方法院民事　清算事件（2025-11-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定  
114年度司執消債清字第22號

聲  請  人  
即債務人    李政益  
代  理  人  林夏陞律師(法扶)
相  對  人  
即債權人    臺灣銀行股份有限公司
法定代理人  吳佳曉  
代  理  人  許皓妤  
            傅國誌  
相  對  人  
即債權人    第一商業銀行股份有限公司
法定代理人  邱月琴  
代  理  人  鄭俊煒  
相  對  人  
即債權人    國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人  郭明鑑  
代  理  人  蔡政宏  
相  對  人  
即債權人    玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
            喬湘秦  
相  對  人  
即債權人    創鉅有限合夥
法定代理人  迪和股份有限公司
代  表  人  陳鳳龍  
相  對  人  
即債權人    新竹市農會
法定代理人  郭瑞誠  
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。
　　理　由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院
    裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清
    理條例第121條第1項定有明文。
二、本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案，
    有本院114年6月3日114年度消債清字第10號民事裁定附卷足
    憑。經查債務人有如附表所示之清算財產，爰斟酌本事件之
    特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，又本院已於
    114年10月15日以新院玉民寶114司執消債清22字第43400號
    函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之
    書面，本件並無債權人對於附表所示之處分方法為不同意之
    意思表示，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官  許智閔
附表：
清算財團財產/處分方式　　　
　　　1.○○○○○○銀行存款36元。處分方式：不敷手續費，而無處
        分實益，故不處分。
　　　2.○○○○保單2件。處分方式：第三人○○○○保險股份有限公
        司114年9月23日函陳報有效持續繳費中之保單2件，其
        解約現值分別為5,046元、181,412元，合計為186,458
        元。其最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每
        月最低生活費一點二倍計算之六個月金額中最高標準者
        即111,708元（即台灣省最低生活費標準15,515×1.2×6=
        111,708），債務人陳報將差額自行解繳本院續行分配
        （即186,458-111,708=74,750元），俟債務人就74,750
        元向本院繳納後，由本院續行分配，保單不解約處分。
　　　3.機車1輛。處分方式：係西元2004年出廠，車齡已久，
        無處分實益，故不予處分。
　　　4.自用小客車1輛。處分方式：係西元2001年出廠，車齡
        已久，且債務人到院陳稱該車已將牌照繳回監理所，無
        處分實益，故不予處分。