臺灣新竹地方法院民事 勞資爭議准予強制執行(2025-11-24)
勞資爭議
臺灣新竹地方法院民事裁定
2025-11-24
案號:勞執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度勞執字第41號
聲 請 人 蘇威駿
相 對 人 欣鉅興科技股份有限公司
法定代理人 顏立盛
上列當事人間勞資爭議准予強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私
法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時
,並暫免繳執行費。前項聲請事件,法院應於七日內裁定之
。對於前項裁定,當事人得為抗告,抗告之程序適用非訟事
件法之規定,非訟事件法未規定者,準用民事訴訟法之規定
,勞資爭議處理法第59條定有明文。次按,非訟事件,除本
法或其他法律有規定外,依其處理事項之性質,由關係人住
所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為
地之法院管轄,非訟事件法第7條亦有明文。再按訴訟之全
部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁
定移送於其管轄法院,非訟事件法第5條準用民事訴訟法第2
8條第1項亦有明定。
二、經查,本件聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定
准予強制執行,惟相對人公司所在地係在新北市○○區○○路○
段000巷00號,此有經濟部商工登記公示資料附卷可稽,又
聲請人當時在相對人公司工作地點在新北市三峽區,而兩造
係在新北市政府勞工局進行勞資爭議調解,並於114年10月3
日成立勞資爭議調解,約定由相對人於114年10月18日前將
金額匯入聲請人原留薪資帳戶等情,亦有聲請人提出新北市
政府勞資爭議調解紀錄一紙附卷可佐,參以聲請人住所地係
在桃園市○○區○○街00號處,揆諸首揭說明,本院就本件聲請
並無管轄權,應由臺灣新北地方法院管轄,茲聲請人向無管
轄權之本院聲請,顯有違誤,爰依職權將本件移送該管轄法
院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
勞動法庭 法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書 記 官 黃伊婕
看司法院官方裁判書 PDF ↗