臺灣新竹地方法院民事　回復原狀等（2025-12-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹簡字第375號
原      告  吉利豐瀝青工業有限公司


被      告  華城建材股份有限公司

法定代理人  范君嬪  

被      告  華新預拌混凝土有限公司

法定代理人  范成沂  


被      告  國順預拌混凝土股份有限公司

法定代理人  劉世翔  
訴訟代理人  蔡鈞傑律師
被      告  彭秀琴  

上列當事人間請求回復原狀等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於收受本裁定送達7日內，補正原告之合法法定代理人即
全體清算人（股東會決議選任、法院選派之清算人或全體股東）
姓名、住所或居所，並提出經原告之合法法定代理人簽名與用印
之起訴狀及本件請求權基礎，併按被告人數提出繕本，如逾期未
補正，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
    之；當事人書狀，有法定代理人者應記載其姓名、住所或居
    所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1
    項第1款、第116條第1項第2款分別定有明文，此為起訴必備
    之程式。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，
    應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公
    司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定；
    有限公司之清算，以全體股東為清算人；但本法或章程另有
    規定或經股東會決議另選清算人時，不在此限；又清算人，
    在執行清算職務範圍內即為公司負責人，公司法第24條、第
    25條、第26條之1、第113條第2項、第79條、第8條第2項亦
    分別定有明文。
二、本件原告吉利豐瀝青工業有限公司已於民國111年4月28日遭
    廢止登記，此有公司變更登記表在卷可查，且原告未向法院
    聲報清算人，章程亦無清算人之規定，有清算人查詢結果及
    章程附卷可稽，依上說明，原告應行清算程序，其清算人除
    為章程規定、股東會決議選任或法院選派者外，應以全體股
    東為清算人，並以上開清算人為原告之法定代理人。惟原告
    僅列其股東之一湯富生為法定代理人，書狀復均由湯富生一
    人列名具狀，原告之法定代理權容有欠缺。故裁定命原告補
    正如主文所示，逾期未補正即駁回原告之訴。另原告本件請
    求被告連帶賠償新臺幣(下同)8000萬元，然並未表明請求權
    基礎，故命原告一併補正。又原告變更訴之聲明後，尚餘有
    裁判費未繳，將待原告補正上開事項後，另行通知原告繳納
    ，附此敘明。
三、綜上，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日
　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官  黃世誠　
以上正本係照原本作成
不得抗告
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊霽