臺灣新竹地方法院刑事簡易　詐欺（2025-12-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹簡字第1448號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  賴仕穎


上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度軍偵字第121
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
　　主　　　文
賴仕穎犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
    ）。
二、程序部分：
　　按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序
    起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得
    不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，同法第449條第2項
    定有明文。本件被告賴仕穎雖經檢察官依通常程序起訴，惟
    被告已自白犯罪，本院認合於刑事訴訟法第449條第2項之規
    定，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
三、論罪科刑：
　㈠核被告賴仕穎所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告侵害他人財產法益，嚴
    重危害社會信賴關係與治安，顯然欠缺法治及尊重他人財產
    權之觀念，行為殊值非難；惟念被告坦承犯行之犯後態度，
    兼衡被告所詐得金額之多寡，並考量其犯罪之動機、目的、
    手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
    折算標準。
四、沒收部分：
　　被告所詐得之新臺幣1,000元，為其犯罪所得，雖未扣案，
    仍應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，並於全部
    或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追
    徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454
    條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許大偉提起公訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　新竹簡易庭　　法　官　郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴筑芸
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度軍偵字第121號
　　被　　　告　賴仕穎





上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、賴仕穎意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民
    國113年1月11日前之不詳時間，向其不知情之堂哥賴宇昇（
    所涉詐欺犯行，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官為不起訴處
    分）借用其名下之手機門號0000-000000號(下稱上開手機門
    號)，並以推特暱稱「品萱」與李帛祐聯繫，對李帛祐佯稱
    ：「裸聊」等語，致李帛祐陷於錯誤，依指示於113年1月11
    日22時15分許，匯款新臺幣1,000元至賴宇昇以上開手機門
    號向芬格國際股份有限公司所經營遊戲程式「豪神娛樂城」
    註冊會員儲值用之中國信託商業銀行股份有限公司帳號0000
    000000000000號帳戶(下稱網路遊戲虛擬帳戶)。嗣李帛祐發
    覺受騙，報警後始悉上情。
二、案經李帛祐訴由臺中市政府警察局第三分局報告臺灣高雄地
    方檢察署陳請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴仕穎坦承不諱，核與告訴人李帛
    祐、證人即同案被告賴宇昇指述之情節相符，並有茂為歐買
    尬數位科技股份有限公司113年1月29日函、遊戲ID0000000
    號交易明細、匯款一覽表、李帛祐手機對話紀錄及匯款紀錄
    、賴宇昇不起訴處分書等在卷可稽。本件事證明確，被告犯
    嫌堪予認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財
    罪嫌。被告之犯罪所得請依法宣告沒收，於全部或一部不能
    沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　　致
臺灣新竹地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許大偉本件證明與原本無異　中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　楊凱婷