查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣屏東地方法院民事 返還信用卡消費款(2025-12-19)

一般民事糾紛 臺灣屏東地方法院民事裁定 2025-12-19 案號:屏補
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度屏補字第418號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  蕭祐承  

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,原告曾聲請對被告核
發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以
支付命令之聲請視為起訴,原告應於收受本裁定後7日內補正下
列事項:
一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費
    用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文
    。查原告請求被告給付原告新臺幣(下同)46,885元,及其
    中45,617元,自114年8月12日起至清償日止,按年息百分之
    15計算之利息。又原告係於114年8月14日具狀向本院聲請支
    付命令,有支付命令聲請狀上電子遞狀日可查(見司促卷第
    5頁)。依前開規定,原告聲請支付命令(視為起訴)前已
    發生之孳息應併算其價額,則本件訴訟標的價額應核定為46
    ,922元【計算式:46,885元+45,617元(2/365)15%=46,922
    元,小數點以下四捨五入】,應徵第一審裁判費1,500元,
    扣除前繳支付命令裁判費500元後,原告尚應補繳裁判費1,0
    00元。
二、提出準備書狀(附繕本)到院。
三、茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1
    項但書規定,限原告於收受本裁定後7日內補正前開事項,
    如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    12    月    19    日
                    屏東簡易庭   法  官   潘  快
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    114   年    12    月    22    日
                                  書記官  鄭美雀
看司法院官方裁判書 PDF ↗