臺灣屏東地方法院支付命令　支付命令（2026-03-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院支付命令
115年度司促字第64號
債  權  人  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆  
代  理  人  郭書妤  
債  務  人  傅煜炘  

一、債務人應向債權人給付新臺幣21,678元，及其中新臺幣6,02
    4元部分，自民國108年2月20日起至清償日止，按週年利率
    百分之5計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
    者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
    ，應僅就該部分之聲請駁回之；債權人之請求，應釋明之，
    民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項定有明文。本件債
    權人聲請對債務人發支付命令，惟查債權人並未釋明其得請
    求債務人給付本案門號0000-000000（下稱系爭門號）專案
    補貼款新臺幣（下同）15,443元之債權釋明文件，嗣本院於
    115年2月6日裁定命其於7日內補正之，該裁定已於同年月11
    日送達債權人，債權人固於同年月23日以民事陳報狀補正，
    主張系爭門號因申辦傳真之故，無法提出清晰證明文件，然
    系爭門號與同時段申請之門號0000-000000均係簽立相同內
    容之「最懂你992‖_36M」專案同意書，故按專案同意書約定
    ，債務人即應給付債權人專案補償款15,443元云云，惟本院
    審酌聲請狀所附債權人主張系爭門號之專案同意書模糊不清
    無法辨認專案補貼款約定，且債權人補正之專案同意書門號
    亦非系爭門號，是債權人就系爭門號之專案補貼款15,443元
    部分，仍未提出完整之釋明文件。從而，債權人逾主文所示
    之聲請，於法未合，依上開規定，應予駁回。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
    書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,00
    0元。
六、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本
    院提出異議。
七、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
    支付命令及確定證明書聲請強制執行。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　司法事務官　吳欣叡