臺灣屏東地方法院民事　聲請延期清償（2026-01-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債聲字第71號
聲  請  人  
即 債務 人  池旻峰  


相  對  人  
即 債權 人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
相  對  人  
即 債權 人  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  陳昭文  
相  對  人  
即 債權 人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  



相  對  人  
即 債權 人  吳麒輝  


            高彩宸  

            高粲凱  

兼 上二 人 
法定代理人  高韻姍  

相  對  人  
即 債權 人  李曉琪  

上列當事人因更生事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如
下：
　　主　文
本院於民國113年12月2日以113年度司執消債更字第97號裁定認
可之更生方案履行期限，應再予延長6個月（即自115年1月起至1
15年6月止，共計6個月停止履行，並自115年7月起，依原更生方
案繼續履行）。
　　理　由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
    之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限
    。但延長之期限不得逾二年。債務人可處分所得扣除自己及
    依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於
    更生方案應清償之金額者，推定有前項事由。消費者債務清
    理條例（下稱消債條例）第75條第1、2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院裁定認可更生方案後，因急
    性腦中風住院治療，前經裁定准予延長6個月之履行期限。
    惟聲請人現仍須持續治療及復健，無法正常工作，致履行更
    生方案有困難，爰請求准予延長更生方案履行期限等語。
三、經查：
　㈠聲請人前聲請更生，經本院以112年度消債更字第192號裁定
    開始更生程序，並經司法事務官以113年度司執消債更字第9
    7號裁定認可更生方案；嗣聲請人聲請准予延長更生方案履
    行期限，經本院以114年度消債聲字第42號裁定准予延期清
    償6個月在案等情，經本院調取上開卷宗核閱無訛。又聲請
    人主張之上開事實，業據其提出診斷證明書正本、重度身心
    障礙證明影本為證，堪認屬實。揆諸首開規定，足認聲請人
    確因不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難。本院審
    酌上情，因認為免影響債權人受償權益過鉅，並參酌前開消
    債條例第75條關於延長之期限不得逾2年規定之意旨，認本
    件再予延緩6個月清償為適當。
　㈡關於本院准予聲請人延期清償之期間，因聲請人係於114年12
    月22日提出本件聲請，經核閱聲請陳報狀上之本院收文章戳
    自明，而聲請人前經本院裁定自115年1月起依原更生方案繼
    續履行，故本件應以115年1月為再次准予延期清償裁定之起
    算點，併於審酌全案各情後，諭知如主文所示之延期清償期
    間。
四、依首開規定，裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事庭　法　官　廖鈞霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　洪甄廷