臺灣屏東地方法院民事　清算事件（2025-12-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債清字第87號

聲  請  人  
即 債務 人  許朝富  
代  理  人  蔡亦修律師              
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人許朝富於民國114年5月14日所提更生方案應不予認可。
債務人許朝富自民國114年12月23日中午12時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、按更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；債務人有
    虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額
    外利益，情節重大者，除有消債條例第12條規定情形外，法
    院應不認可更生方案；法院裁定不認可更生方案時，應同時
    裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）
    第62條第1項、第63條第1項第9款、第65條第1項分別定有明
    文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時
    ，並即時發生效力；法院裁定開始清算程序後，得命司法事
    務官進行清算程序，復為消債條例第83條第1項、第16條第1
    項前段所明定。　　
二、經查：
　㈠聲請人前聲請更生，經本院以113年度消債更字第84號裁定自
    民國113年12月11日中午12時起開始更生程序，並由本院司
    法事務官以113年度司執消債更字第179號案件進行。嗣聲請
    人於更生程序進行中之114年5月14日，提出以1個月為1期，
    分6年共72期、每期清償新臺幣（下同）6,000元、清償總金
    額432,000元，清償成數20.74%之更生方案（見司執消債更
    卷第207-1頁），經本院司法事務官於114年6月12日發函，
    命各債權人於函到10日內以書面確答是否同意該方案（見司
    執消債更卷第210至212頁），各債權人於前開函文合法送達
    （見司執消債更卷第213至220頁）後，均逾期未為確答，依
    消債條例第60條第1項規定，視為同意。上開視為同意之債
    權人超過已申報無擔保及無優先權債權人之半數，且其所代
    表之債權額亦超過已申報無擔保及無優先權債權總額之2分
    之1，依消債條例第60條第2項規定，視為債權人會議可決更
    生方案。
　㈡惟經本院司法事務官調查，聲請人名下：①將來商業銀行股份
    有限公司帳號「8.9E+13」帳戶，於112年1月22日至同年5月
    21日間，至少有1,340,247元匯入（見司執消債更卷第55至5
    6頁）。②王道商業銀行股份有限公司帳號0000000000000號
    帳戶，於112年9月7日至113年2月14日間，至少有1,400,190
    元匯入（見司執消債更卷第85至88頁）。③中國信託商業銀
    行股份有限公司帳號000000000000號帳戶，於112年1月10日
    至同年5月10日間，至少有921,373元匯入（見司執消債更卷
    第63至66頁）。經通知聲請人說明前開金錢之來源及流向，
    就王道商業銀行、中國信託商業銀行帳戶部分，聲請人陳稱
    上開資金來源為線上遊戲網友因有債務困難，聲請人基於信
    任將前揭帳戶借予該網友作為轉帳匯款使用，該等收入並非
    聲請人所有，然無法提出前揭帳戶有供第三人使用之證據等
    語（見司執消債更卷第171-1頁、第205-1頁）；至將來商業
    銀行帳戶部分，聲請人則陳稱因其缺錢繳貸款，以LINE通訊
    軟體方式，將上開帳戶借予他人使用，以賺取每月5,000元
    之報酬，事後聲請人並未收到報酬，並且恐該行為會有刑事
    責任而未選擇報案，故無任何證據可茲證明帳戶有出借他人
    使用之情事等語（見司執消債更卷第224頁）。準此，聲請
    人名下之上開帳戶既有大筆資金匯入，且聲請人並未提出諸
    如網路、通訊軟體對話紀錄或報案紀錄等足以證明上開帳戶
    確有出借他人使用之相關證據以實其說，從而無法清楚說明
    上開各帳戶之金錢來源及流向。本院審酌上情，爰認聲請人
    有消債條例第63條第1項第9款所定隱匿財產之情形。　
三、綜上所述，本件聲請人所提更生方案雖經債權人可決，然聲
    請人既有消債條例第63條第1項第9款所定隱匿財產之情事，
    且亦查無消債條例第12條規定之情形，本院復已依消債條例
    第63條第3項準用第61條第2項規定，向聲請人及各債權人曉
    諭更生程序轉換為清算程序之法律效果，使其等有陳述意見
    之機會，則本院自得依消債條例第63條第1項第9款規定，裁
    定不認可聲請人所提之更生方案，並同時依消債條例第65條
    第1項規定，裁定開始清算程序。
四、依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　 民事庭　　 法　官　潘　快
上為正本係照原本作成。
開始清算程序部分之裁定不得抗告。　　　　　　　　　
就不予認可更生方案之部分如不服本裁定，應於裁定送達後10日
內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀