臺灣屏東地方法院民事　訴訟救助（2025-10-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度救字第22號
聲  請  人  黃政  
訴訟代理人  財團法人法律扶助基金會廖柏豪律師
相  對  人  昇傳工程股份有限公司
                     設高雄市○○區○○街000號1樓      法定代理人  吳建德    住同上         
上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
　　主　文
准予訴訟救助。
　　理　由
一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請
    ，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，勞
    動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107
    條之特別規定，應優先適用。是勞工或其遺屬因職業災害而
    提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴訟費
    用為必要。又所謂顯無勝訴之望者，係指法院依據當事人所
    主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者而言
    。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正，或當事人之主
    張縱為真實，在法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若本案訴
    訟尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，
    即不得謂為顯無勝訴之望（最高法院109年度台抗字第808號
    裁定意旨參照）。
二、查本件聲請人主張其受僱於相對人，因遭遇職業災害而受傷
    ，起訴請求相對人給付職業災害補償（本院114年度勞補字
    第37號），核屬勞工因職業災害提起勞動訴訟，又依其起訴
    狀所載內容，尚須經調查及辯論，亦非顯無理由，是聲請人
    聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。
三、依勞動事件法第14條，裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　李育任
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃依玲