PTDV　聲請通常保護令（2026-04-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事通常保護令
114年度家護字第478號
聲  請  人
即被 害 人  Ａ０２         

相  對  人  Ａ０４  

上列當事人間聲請暫時保護令事件，經本院於民國114 年8 月12
日核發114 年度司暫家護字第448 號民事暫時保護令，依法視為
已有通常保護令之聲請，本院裁定如下：
　　主　文
相對人不得對下列之人實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、
脅迫或其他不法侵害之行為：被害人及其家庭成員Ａ０１。
相對人不得直接或間接對於被害人及其家庭成員Ａ０１為下列行為
：騷擾。
本保護令之有效期間為貳年。
　　理　由
一、本件聲請意旨：相對人為被害人之夫，為家庭暴力防治法所
    規定之家庭成員。相對人前曾毆打被害人及其子Ａ０１，於民
    國000 年0 月00日晚上11時許，在屏東縣○○鄉○○路00號住處
    ，相對人掌摑被害人、掐被害人脖子，且持○○毆打被害人，
    並摔擲物品，復於000 年0 月00日，兩造因Ａ０１○○問題發生
    爭執，相對人動手掌摑被害人，令被害人心生畏懼，已發生
    家庭暴力事件，且被害人有繼續遭受相對人實施不法侵害行
    為之危險，被害人爰依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該
    法第14條第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第5 款、第10款
    等內容之保護令等語。
二、經查，被害人主張相對人為其夫，且相對人有於上揭時、地
    ，對被害人實施身體、精神上之不法侵害行為等情，業據其
    於本院審理中陳述在卷，並有○○分駐所一般陳報單、警詢調
    查筆錄、家庭暴力通報表、台灣親密關係暴力危險評估表、
    ○○○○○○○○醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書等資料附卷可參
    ，且經證人即兩造之子Ａ０１於本院證述在卷，而相對人於本
    院審理中亦自承其曾有毆打被害人、Ａ０１之行為，且表示對
    於本件保護令聲請並無意見等語，是本院綜合參酌上揭事證
    ，認為被害人主張其有遭受相對人為上揭家庭暴力行為等情
    ，應堪採信，又被害人仍有受相對人實施不法侵害行為之危
    險，則被害人請求核發保護令，應屬有據。
三、本院審酌兩造之關係，相對人所為上揭家庭暴力行為之情節
    與程度，為避免再發生家庭暴力之情事，認為應核發如主文
    所示內容之通常保護令為適當，並酌定保護令之有效期間為
    2 年。次查，被害人雖請求禁止相對人與其接觸、跟蹤、通
　　話、通信，核發遠離令，定物品使用權，並命相對人完成處
    遇計畫等語，惟被害人經本院通知，並未到庭陳述意見，且
    本院審酌上揭保護令之內容應足以保護被害人，是被害人上
    開其餘保護令之請求，本院爰不予核發，一併敘明。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　家事法庭法　官  李芳南
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定抗告，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
本院前所核發之114 年度司暫家護字第448 號暫時保護令，自本
保護令核發時起失其效力。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姚啟涵