臺灣屏東地方法院民事　國家賠償（2026-01-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度補字第703號
原      告  薛正平  
一、上列原告與內政部警政署等間請求國家賠償事件，茲依民事
    訴訟法第121條第項及第249條第1項但書之規定，限原告於
    收受本裁定送達後10日內補正下列事項，如逾期不補正，即
    駁回原告之訴：
  ㈠按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
    法第116條第1項第1款前段定有明文；次按起訴，應以訴狀
    表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第
    244條第1項第1款亦有明文。本件原告未於起訴狀上記載被
    告「內政部警政署」「華南商業銀行股份有限公司」「中華
    郵政股份有限公司」「國泰世華商業銀行股份有限公司」之
    法定代理人之姓名、住居所，而有程式上之欠缺，故依前揭
    法律規定，原告應依上限提出記載上開被告之法定代理人之
    正確姓名及住居所之起訴狀及其繕本到院。  
  ㈡查原告起訴聲明：確認被告內政部警政署對原告帳戶凍結通
    報之行政作為違法。應說明主張此項請求，屬民事私權爭執
    ，非公法上爭議，而得由普通法院即本院管轄之法律理由及
    依據為何。
  ㈢原告起訴未據繳納裁判費，查原告起訴聲明第2、3項請求被
    告等應連帶賠償原告新臺幣（下同）120萬元（計算式：100
    萬元＋20萬元＝120萬元），是本件訴訟標的金額為120萬元，
    應徵第一審裁判費1萬5,540元，應予補繳。
  ㈣另國家賠償法第10條第1項、第11條第1項前段規定，依本法
    請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之；賠償
    義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議
    ，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提
    起損害賠償之訴。是本件原告起訴請求國家賠償，應合於上
    開條文之規定，先踐行協議先行程序，向賠償義務機關請求
    賠償，協議不成立，始得提起國家賠償訴訟，原告應補正於
    提起國家賠償訴訟前，業依國家賠償法第10條第1項規定以
    書面向賠償義務機關請求賠償，暨賠償義務機關有同法第11
    條第1項規定之逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明
    資料。
  ㈤原告若尚未踐行國家賠償法所定之協議先行程序，逕先提起
    國家賠償訴訟，縱向本院補正前開訴訟要件及繳納裁判費之
    欠缺，亦屬起訴程序要件不備，本院依法仍應駁回原告之起
    訴，併予指明。
二、特此裁定。   
中    華    民    國    115   年    1     月    22    日
                  民事第二庭    法  官  劉佳燕
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    1     月    22    日
                                書記官  盧建琳