臺灣屏東地方法院民事　更生事件（2026-04-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債更字第253號
聲  請  人  
即 債務 人  丁莞苓  

代  理  人  呂家鳳律師（法扶律師）
上列聲請人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人Ａ０１自民國115年4月13日中午12時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之情事，前曾依中華民國
    銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制（下稱
    債務協商機制）與金融機構成立協商，惟其後因配偶收入不
    穩，致伊所需負擔之家庭支出增加，無法按時履行而毀諾。
    而伊無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,20
    0萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依法
    聲請裁定准予更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
    之本金及利息債務總額未逾1,200萬元者，於法院裁定開始
    清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金
    融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融
    機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉
    、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解
    成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之
    事由，致履行有困難者，不在此限；本條例施行前，債務人
    依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員，辦理消
    費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準
    用前2項之規定，消費者債務清理條例（下稱本條例）第3條
    、第42條第1項、第151條第1項、第7項、第9項分別定有明
    文。
三、經查：
　㈠聲請人前曾依債務協商機制與債權銀行協商成立債務清償方
    案，約定自民國95年6月起分80期清償，週年利率3.88％，每
    月清償19,266元，惟聲請人未依約繳款，經最大債權金融機
    構萬泰商業銀行股份有限公司（現為凱基商業銀行股份有限
    公司，下稱凱基銀行）於96年5月通報毀諾等情，有協議書
    及凱基銀行陳報狀在卷可參（見本院卷第297至298、365頁
    ）。惟聲請人於96年5月勞保投保薪資僅為11,100元，且當
    時尚育有2名未成年子女，此有勞保被保險人投保資料表、
    親等關聯查詢表附卷可佐（見本院卷第43、375至376頁），
    堪認依其當時所得確有難以履行清償方案之情。本院審酌上
    情，認聲請人主張其與債權銀行達成協議後，因不可歸責於
    己之事由致履行有困難而毀諾，尚屬可採，則聲請人提出本
    件聲請，自不受本條例第151條第7項前段規定之限制。　　
    　  
　㈡聲請人所負無擔保或無優先權債務達4,623,329元（詳見附表
    ，債權人未陳報債權者，暫以聲請人陳報之債權數額列計）
    ，前向本院聲請債務清理之調解而不成立等情，業據聲請人
    提出債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜
    合信用報告回覆書為證，並有債權人陳報狀、調解程序筆錄
    在卷可參（見本院卷第19至21、25至36、123頁），堪予認
    定。
　㈢關於聲請人清償能力部分，其於112、113年均無申報所得，
    現從事鐵工，每月薪資約為24,000元，名下無不動產等節，
    有112、113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅
    總歸戶財產查詢清單、在職證明書在卷可參（見本院卷第37
    至39、165頁），亦堪認定。至聲請人必要支出部分，其陳
    稱每月必要生活費用為18,618元，並未逾衛生福利部公告11
    5年臺灣省每人每月最低生活費之1.2倍即18,618元（計算式
    ：15,515×1.2=18,618），應堪採信。
  ㈣從而，聲請人每月所得扣除必要生活費用後，餘額為5,382元
    （24,000－18,618＝5,382），而其目前所負債務總額達4,623
    ,329元，以上開餘額計算，約需72年始得清償完畢（計算式
    ：4,623,329÷5,382÷12＝71.58），則聲請人已有不能清償債
    務之情事，其亦未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，復
    查無本條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生
    聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，即屬有據，應予准許
    。
四、依本條例第45條第1項、第16條第1項前段規定，裁定如主文
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　 法　官　郭欣怡
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張簡秀穎
附表：（新臺幣/元）
編號 債權人 債權數額 出處（本院卷） 備註 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 592,534 第339至343頁  2 台中商業銀行股份有限公司 526,808 第295頁  3 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 650,935 第279頁  4 元大商業銀行股份有限公司 155,014 第20頁 以聲請人陳報之債權數額列計 5 永豐商業銀行股份有限公司 65,318 第283頁  6 凱基商業銀行股份有限公司 1,753,364 第365頁  7 台新國際商業銀行股份有限公司 370,459 第275頁  8 中國信託商業銀行股份有限公司 327,753 第329頁  9 元大國際資產管理股份有限公司 181,144 第323頁  合計  4,623,329