臺灣屏東地方法院民事　更生事件（2026-03-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債更字第129號
聲  請  人  
即  債務人  陳俊吉  
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞；且無擔保或無優
    先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000
    元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲
    請更生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日
    、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，
    得命司法事務官進行更生或清算程序。消費者債務清理條例
    （下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45條第1項及第1
    6條第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人已知積欠債務2,602,149元，有不能
    清償之情，且曾於民國114年5月間依消債條例向最大債權金
    融機構國泰世華商業銀行股份有限公司進行消費者債務清理
    前置協商，惟協商不成立。又聲請人之無擔保或無優先權之
    債務總額未逾12,000,000元，復未經法院裁定開始清算程序
    或宣告破產，爰聲請准予裁定更生等語。
三、經查：
　㈠聲請人之上開主張，有本院調解程序筆錄在卷可參，堪認聲
    請人已依消債條例之規定聲請前置調解未能成立。聲請人陳
    報其積欠債務部分，業據其提出財團法人聯合徵信中心當事
    人綜合信用報告書、111至113年度綜合所得稅各類所得資料
    清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞保災保被保險人
    投保資料表為證，亦有債權人提出之陳報狀附卷可查，堪信
    為真實。而聲請人曾與債權人調解不成立，則其聲請本件更
    生程序，本院自應綜合聲請人目前全部收支及財產狀況，評
    估是否已不能維持符合人性尊嚴之最基本生活條件，而有「
    不可歸責於己事由致履行有困難」、「不能清償或不能清償
    之虞」等情。
　㈡關於聲請人現在收入部分，聲請人現職為外包貨櫃車司機，
    每月收入約55,000元等情，有員工薪資單及收入切結書為證
    ，堪以採信。聲請人之支出部分，聲請人陳稱每月必要支出
    為20,299元，惟未提出全部單據供本院審酌，應依消債條例
    第64條之2第1項規定，以115年衛生福利部公告每人每月最
    低生活費之1.2倍計算之數額18,618元為計算基準。聲請人
    雖主張扶養其未成年子女，然未提出其未成年子女之所得、
    財產清單、領取補助等相關資料，致本院無從認定其未成年
    子女是否有受扶養之必要，亦無法認定聲請人應負單之扶養
    費數額，爰不予列計扶養費。
　㈢綜上，聲請人每月所得扣除必要支出後，餘36,382元（計算
    式：55,000元-18,618元＝36,382元），而聲請人積欠各銀行
    之無擔保及無優先權債務為2,602,149元，有聲請人更正後
    之債權人清冊可稽，約需5.9年可清償完畢（計算式：2,602
    ,149元÷36,382元÷12≒5.9），再酌以聲請人為77年生之人，
    距勞動基準法所規定之法定退休年齡尚有28年，倘願繼續積
    極工作，應得逐期清償所欠全部債務，聲請人實應於能力範
    圍內，盡力工作、撙節開支以清償債務，方符合消債條例兼
    顧保障債權人公平受償及重建復甦債務人經濟生活之立法目
    的。此外，聲請人復未提出其他相關證據供本院調查，舉證
    尚有未盡，聲請人主張其經濟狀況已達不能清償債務或有不
    能清償之虞之程度，而有依消債條例所定更生程序清理債務
    之必要，即無足採。職是，本件客觀上難認聲請人有不能清
    償債務或有不能清償之虞之情事存在，聲請人主張其不能清
    償債務，難認可採。
四、綜上所述，本院審酌聲請人積欠之債務數額、收入情形、財
    產狀況、必要支出等情狀，尚難認聲請人已不能清償債務或
    有不能清償之虞，聲請人實應重新與債權人進行債務協商，
    尋求兼顧債權人、債務人權益之清償方案以清理債務，始能
    合於消債條例謀求消費者經濟生活之重建亦兼顧保障債權人
    公平受償之立法目的，避免致生規避債務之道德風險。聲請
    人提起本件聲請，與消債條例第3條所定要件不符，且其情
    形無從補正，爰依首開規定，以裁定駁回之。
五、依消債條例第8條、第15條，民事訴訟法第95條、第78條規
    定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　民事庭　法　官　李宛臻
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　張彩霞