臺灣屏東地方法院民事　保全處分（2025-11-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度消債全字第82號
聲  請  人  
即 債務 人  黃玉芳  


上列當事人因消費者債務清理更生事件，聲請保全處分，本院裁
定如下：
　　主　文
本裁定公告之日起60日內，本院114年度司執字第63048號強制執
行事件，就聲請人所有三商美邦人壽保險股份有限公司、富邦人
壽保險股份有限公司依保險契約已得請領之保險給付、已得領取
之解約金及現存在之保單價值準備金債權，不得繼續強制執行程
序。
其餘聲請駁回。
　　理　由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
    請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全
    處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限
    制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得
    人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分。又前項保全處
    分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日
    。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項、第2
    項前段分別定有明文。惟保全處分係於法院就更生之聲請為
    裁定前，為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受
    償，及使債務人有重建更生之機會，始有保全處分之必要，
    此觀諸消費者債務清理條例第19條立法理由即明。
二、聲請意旨略以：聲請人現經本院以114年度司執字第41451號
    、第63048號清償債務強制執行事件，扣押聲請人所有之三
    商美邦人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司
    依保險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存
    在之保單價值準備金債權。惟聲請人之財產為債權人之總擔
    保，聲請人已向本院聲請清算，若讓部分債權人得強制執行
    債務人之財產將有礙於其他債權人之權益及使聲請人重建之
    機會，顯有停止執行之急迫性及必要性，爰依法聲請停止執
    行等語。
三、經查：
　㈠債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱星展銀行
    ）前聲請本院對聲請人強制執行，經本院以114年度司執字
    第41451號清償債務強制執行事件扣押聲請人所有之三商美
    邦人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司依保
    險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之
    保單價值準備金債權，嗣經星展銀行撤回強制執行，本院於
    民國114年9月17日撤銷上開執行命令，並發還債權憑證執行
    終結等情，經本院調取上開強制執行事件全卷資料核閱無誤
    ，系爭強制執行程序既已終結，聲請人無從就業已終結之執
    行程序聲請停止進行。是聲請人所為保全處分之聲請為無理
    由，不應准許。
　㈡另債權人中國信託商業銀行股份有限公司亦聲請強制執行聲
    請人所有前開依保險契約已得請領之保險給付、已得領取之
    解約金及現存在之保單價值準備金債權，有本院執行命令可
    參，復經本院調取114年度司執字第63048號強制執行事件卷
    宗核閱無誤。本院審酌消債條例第19條第1項之規定，倘任
    由債權人聲請強制執行收取或移轉聲請人所有之上開公司保
    單依保險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現
    存在之保單價值準備金債權，將致聲請人之財產減少，縱經
    本院裁定准予聲請人進行清算程序，恐不能達清算之目的，
    清算程序亦難順利進行。因此，為保障全體債權人公平受償
    及聲請人之生活重建，本件應有為保全處分即停止本院114
    年度司執字第63048號強制執行事件就上開保單之執行程序
    之必要。是以，聲請人此部分聲請，即屬有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　民事庭　法　官　廖鈞霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　洪甄廷