臺灣屏東地方法院民事 清償債務(2026-01-13)
一般民事糾紛
臺灣屏東地方法院民事裁定
2026-01-13
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執字第83159號
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
債 務 人 趙玉蕋即林峰名之限定繼承人
林正雄即林玉生之限定繼承人
林正泰即林玉生之限定繼承人
林淑芬即林玉生之限定繼承人
上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、債權人於執行程序中應為一定必要之行為,無正當理由而不
為,經執行法院再定期限命為該行為,無正當理由逾期仍不
為者,致強制執行程序不能進行時,執行法院得以裁定駁回
其強制執行之聲請,此觀強制執行法第28條之1第1款規定自
明。
二、本件因未載明請求執行之金額及利息、違約金(前案受償應
予抵充),又債務人林峰名、趙玉蕋、林正雄、林正泰及林
淑芬均已死亡,致執行程序無從續行。經本院分別於民國11
4年12月2日及17日命債權人應於文到7日內補正繼承系統表
、繼承人有無拋棄或限定繼承、繼承人最新戶籍謄本(記事
欄請勿省略)該命令分別於114年12月2日及114年12月18日
送達,有函稿電子公文Tclient端發文收文狀態查詢資料附
卷可稽,致執行程序無法續行,依上開規定,應駁回其強制
執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁
定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
民事執行處 司法事務官 蘇坤成
看司法院官方裁判書 PDF ↗