臺灣屏東地方法院民事　清償債務（2025-11-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執字第77166號
債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  


債  務  人  洪浚銘  



上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　　　　文
本件移送臺灣高雄地方法院。
　　理　　　　由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄，如應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者
    ，始由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地
    之法院管轄，強制執行法第7條第1項及第2項分別定有明文
    。次按依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，
    強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人
    聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人聲請本院查詢並執行債務人之勞保、有效壽險保單、
    郵局存款資料，並聲請執行債務人於第三人中國信託商業銀
    行股份有限公司博愛分行(設高雄市○○區○○○路00號)及玉山
    商業銀行股份有限公司苓雅分行(設高雄市○○區○○○路000號1
    樓)之存款債權，已具體指明載執行標的，明顯得確定應執
    行之標的物所在地係在高雄市左營區、高雄市苓雅區，且債
    務人洪浚銘查無勞保、有效壽險保單資料，郵局存款亦未達
    扣押標準，即無再依強制執行法第7條第2項規定以債務人之
    住、居所、公務所、事務所、營業所所在地定其管轄之餘地
    。綜上，揆諸上開規定，本件應屬臺灣高雄地方法院管轄，
    債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定
    如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　24　　日

　　　　　　民事執行處　司法事務官　唐淑嫻