臺灣屏東地方法院民事　清償債務（2025-11-14）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執字第41398號
債  權  人  長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人  潘代鼎  


債  務  人  郭世俊  

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
    主　　　　文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
　　理　　　　由
一、按公同共有人對於公同共有物並無所謂之應有部分，且應繼
    分係各繼承人對於遺產上之一切權利義務所得繼承之比例，
    並非對於個別遺產之權利比例。債權人聲請執行債務人公同
    共有之不動產，係基於繼承關係而來，則因繼承人於遺產分
    割析算完畢前，對特定物之公同共有權利，尚無法自一切權
    利義務公同共有之遺產單獨抽離而為執行標的，故應俟辦妥
    遺產分割後，始得進行拍賣（臺灣高等法院暨所屬法院98年
    法律座談會民執類提案第21號審查意見參照）。次按債權人
    於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經
    執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為，致
    不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，強
    制執行法第28條之1 第1 款亦定有明文。
二、經查，債權人聲請執行債務人所有屏東縣○○市○○○段000地號
    及768地號土地（權利範圍均係公同共有全部），經本院分
    別於民國114年6月10日、114年10月14日通知債權人補正代
    位債務人提起分割遺產訴訟之證明，前揭通知分別於114年6
    月12日、114年10月16日合法送達，有送達證書附卷可稽。
    然債權人迄今無正當理由，逾期仍未補正，致本件強制執行
    程序不能進行，揆諸前揭說明，本件聲請應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
    定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　14　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官　魏可欣