臺灣屏東地方法院民事　支付命令（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司促字第8890號
聲  請  人
即 債權 人  遠傳電信股份有限公司

法定代理人  井琪    



相  對  人
即 債務 人  王炘紘  

上列聲請人因聲請對債務人王炘紘發支付命令事件，本院裁定如
下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依
    聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回
    之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請
    駁回之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院
    應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，
    民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、聲請人以相對人積欠門號0981***537號電信費為由，聲請對
    相對人核發支付命令，惟聲請人僅提出上開門號之電信費用
    帳單等，惟未有相對人申請上開門號之電信服務申請書，以
    釋明兩造間確有電信契約存在。嗣本院於民國114年10月27
    日裁定命聲請人於7日內提出門號0981***537號之電信服務
    申請書，及得收取該門號專案補貼款之債權釋明文件，聲請
    人於同年11月13日民事陳報狀仍未提出，是聲請人之聲請，
    與上開規定不符，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文
    。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官
    提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　司法事務官　高于晴