臺灣屏東地方法院民事　支付命令（2026-03-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司促字第12071號
聲  請  人
即 債權 人  遠傳電信股份有限公司

法定代理人  井琪    


相  對  人
即 債務 人  陳晞    

上列聲請人因聲請對相對人即債務人陳晞發支付命令事件，本院
裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
　　理　由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨
    認聲請人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴
    訟法第513條第1項前段定有明文。次按支付命令之聲請，應
    表明請求之原因、事實；聲請人之請求，應釋明之，民事訴
    訟法第511條第1項第3款、第2項亦設有明文。
二、本件聲請人以相對人積欠門號0000-000000號、0916***740
    號、0978***187號電信費新台幣(下同)33,736元為由，聲請
    對相對人發支付命令，惟聲請人並未釋明與相對人間存在門
    號0916***740號、0978***187號之電信契約。嗣本院於民國
    115年1月30日裁定命聲請人於7日內提出與相對人間有成立
    上開門號電信契約之債權釋明文件。聲請人已於同年同2月4
    日收受上開裁定，惟逾期迄今仍未補正。又聲請狀所附113
    年11月綜合帳單，應繳金額33,736元，係包含上開所有門號
    之電信費，聲請人並未釋明上開門號各電信費之金額，則本
    院難認其請求為一部有理由，有送達證書及收文、收狀資料
    查詢清單附卷可稽。是聲請人之請求，與上開規定不符，應
    予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文
    。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官
    提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　司法事務官　吳欣叡