PTDM　請求損害賠償（2026-05-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度簡附民字第55號
原      告  林菁珍
被      告  趙志明
上列被告因本院114年度簡字第1872號（原案號：114年度訴字第
1225號）違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請
求損害賠償，本院判決如下：
　　主　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
　　理　由
一、原告主張：被告應賠償原告新臺幣（下同）10萬元，並自起
    訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
    算之利息；前項判決請准供擔保宣告假執行；訴訟費用由被
    告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
    前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又
    法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
    事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國11
    5年2月24日以114年度簡字第1872號為刑事簡易判決，被告
    及檢察官均未提起上訴，於115年4月11日判決確定，有法院
    前案紀錄表在卷可稽，原告於刑事簡易判決後之115年4月1
    日，始提起本件附帶民事訴訟等情，有其提出之刑事附帶民
    事起訴狀上之本院收狀戳章印文在卷可查，則原告既係於上
    開刑事簡易判決後始提起本件刑事附帶民事訴訟，且其提起
    時上開刑事案件尚未經被告或檢察官提起上訴，依前揭規定
    ，原告起訴即於法未合，應依法駁回其訴。又其本訴既經駁
    回，則其假執行之聲請亦失其依據，應併予駁回。
五、至原告如仍欲對被告提出損害賠償之請求，尚得依法向法院
    民事庭提起民事訴訟，並不因其本件之訴遭駁回而影響其請
    求之權利，併此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如
主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　謝慧中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇玉玫