PTDM　竊盜（2026-05-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院刑事判決
115年度易字第638號
聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  何政億



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵
字第905號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：115年
度簡字第245號），而改依通常程序審理，判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、聲請簡易判決處刑意旨：如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得
    不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分
    別定有明文。
三、經查，被告何政億業於民國115年4月30日死亡乙情，有其戶
    役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可憑，揆諸前揭說明
    ，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主
    文。
本案經檢察官李忠勲聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官　黃柏霖
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張雅喻
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳姿佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第905號
　　被　　　告　何政億　
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、何政億於民國114年10月26日21時57分許，騎乘車牌號碼000
    -000號普通重型機車，行經坐落屏東縣○○鎮○○段00地號土地
    時，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁無人看
    管之際，徒手竊取方子翎所管領而放置在該處之工業用電扇
    1臺(已發還)，得手後隨即駕車離去。　　
二、案經方子翎訴由屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何政億於警詢時坦承不諱，核與證
    人即告訴人方子翎於警詢時之證述情節大致相符，並有屏東
    縣政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、
    贓物領據各1份、監視器錄影畫面翻拍照片7幀及照片2幀在
    卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣案之被
    告所竊得工業用電扇1臺，業經發還被害人領回乙情，有贓物
    領據1份附卷可憑，請依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告
    沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李忠勲