PTDM　過失傷害（2026-06-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第392號
公  訴  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  黃柏凱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（ 114年度偵字第
8428號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑（原案號：114年度交易字第306號），裁定由受命法官獨任
逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
　　主　　　文
黃柏凱犯汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車，因過失致人傷害罪
，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　
　
　　事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
    ），惟更正及補充如下：
　㈠事實部分：起訴書第1至3行「黃柏凱於民國113年12月23日16
    時10分前某時許，駕駛車牌號碼00-0000號（懸掛非偽造、
    變造車牌號碼00-0000號）自小客車」，更正為「黃柏凱未
    領有普通小型車駕駛執照，於民國113年12月23日16時10分
    前某時許，駕駛原車牌號碼不詳，懸掛車牌號碼00-0000號
    （該車牌為張玉柔所有）之自小客車」。
　㈡證據部分：補充被告民國114年8月25日於本院準備程序之自
    白、告訴人張庭瑄114年12月18日陳報狀、本院115年2月23
    日公務電話紀錄、告訴人115年3月31日陳報狀、公路監理系
    統證號查詢被告汽車駕駛人資料、ZX-0728車籍資料、ZX-64
    30車籍資料（見本院卷第34、67、73、87、91、93頁）。
二、論罪科刑  
　㈠按道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人，無駕
    駛執照駕車，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
    加重其刑至2分之1之規定，係就刑法第276條第1項之過失致
    人於死罪、同法第284條第1項之過失傷害（及致重傷）罪之
    基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於無照駕駛之特
    定行為時，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處
    罰，已就上述刑法第276條第1、2項，同法第284條第1、2項
    各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立
    之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度台非字
    第198號判決要旨參照）。經查：被告未考領有普通小型車
    駕駛執照，為被告所坦認（見本院卷第34頁），並有公路監
    理系統證號查詢被告汽車駕駛人資料在卷可憑（見本院卷第
    87頁），是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條
    第1項第1款、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人，未領有
    駕駛執照駕車，因過失致人傷害罪。起訴意旨就被告所涉過
    失傷害部分，雖未論及上開未領有駕駛執照駕車之加重要件
    ，惟因基本社會事實同一，並經本院諭知上開法條（見本院
    卷第34頁），而無礙於被告訴訟防禦權之行使，本院自得予
    以審究，爰依刑事訴訟法第300條規定變更起訴法條。　　
　㈡刑之加重、減輕事由：
　1.審酌被告未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪，漠視駕駛證照
    規制，參以本案被告於上開路段，竟未注意前後左右有無車
    輛，並讓行進中之車輛優先通行，即貿然起駛並向左迴轉，
    肇致本案事故，顯然無視於交通安全規範，對於道路交通安
    全所生之危害非微，裁量加重亦不致過苛或違反比例原則，
    爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定加重其
    刑。
　2.被告肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其肇事
    前，即向獲報前往現場處理之警員坦承其係肇事者乙情，有
    屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷
    可稽（見警卷第24頁），符合刑法自首之要件，爰依刑法第
    62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。　　
　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未顯示左轉燈光或手勢
    ，亦未注意前後左右有無車輛，並讓行進中之車輛優先通行
    ，即貿然起駛並向左迴轉，致告訴人受有如起訴書犯罪事實
    欄一所載之傷害，殊屬不該，惟念其犯後坦承犯行，非無悔
    意，然被告雖與告訴人達成和解，卻尚有餘款新臺幣20,000
    元未履行，有告訴人114年12月18日陳報狀、本院115年2月2
    3日公務電話紀錄、告訴人115年3月31日陳報狀在卷可稽（
    見本院卷第67至69、73、85頁），兼衡被告本案犯行前有傷
    害、妨害秩序之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表）、自陳
    之教育程度、工作、經濟狀況、家庭生活狀況（見本院卷第
    35頁），暨考量被告違反注意義務之情節、程度及告訴人所
    受傷勢情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
    罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第300條、第449條第2項、第3項、第454條第2
    項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李翱宇提起公訴，檢察官賴帝安到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　簡易庭　　　法　官　　李昭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　張又文
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
    岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行經設有學校、醫院標誌之路段，不減速慢行。
七、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
八、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
    。
九、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
    暫停。
十、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十一、連續闖紅燈併有超速行為。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第8428號
　　被　　　告　黃柏凱　


上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃柏凱於民國113年12月23日16時10分前某時許，駕駛車牌
    號碼00-0000號（懸掛非偽造、變造車牌號碼00-0000號）自
    小客車，沿屏東縣長治鄉長興路由東往西方向行駛，嗣於同
    日16時10分許，行經同路段389號冠迪幼稚園前對向車道，
    在該方向車道右側路邊臨時停車後起駛，本應注意起駛前應
    讓行進中之車輛行人優先通行，及汽車迴車前，應暫停並顯
    示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時
    天候陰、日間光線自然、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物
    、視距良好等情況，復依其智識、精神狀態、車況正常等並
    無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未讓行進中之車輛優
    先通行，亦未看清無來往車輛，即貿然向左迴轉，適同向左
    後方有張庭瑄騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路
    段直行駛至，兩車因而發生碰撞，致張庭瑄人車倒地，因而受
    有頭部外傷、下背部鈍傷、雙膝鈍挫傷等傷害。嗣為警據報
    後查悉上情。
二、案經張庭瑄訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃柏凱於警詢及偵查 中之供述 被告坦承於犯罪事實欄所載 時、地，與告訴人張庭瑄發生交通事故之事實。 2 告訴人張庭瑄於警詢及偵 查中之指述 證明告訴人於犯罪事實欄所 載時、地，與被告發生交通 事故之事實。 3 屏基醫療財團法人屏東基督教醫院113年12月23日 診斷證明書 告訴人受有如犯罪事實欄所 載傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡、 、當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理資訊系統查詢資料各1份、事故現場照片14張等資料 佐證被告與告訴人於犯罪事 實欄所載時、地，發生交通 事故之事實。 
二、按起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人
    ，並應讓行進中之車輛行人優先通行；汽車迴車前，應暫停
    並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過
    ，始得迴轉，道路交通安全規則第89條第1項第7款、第106
    條第5款分別定有明文。是被告駕駛自小客車自應注意上述道
    路交通規則，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未
    注意而發生交通事故，被告具有過失甚明；而其過失與告訴
    人所受傷害間，具相當因果關係，其犯嫌應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　07　　月　　01　　日　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 李 翺 宇本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　07　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 蘇 柏 諺附錄本案所犯法條：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。