PTDM　公共危險（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第612號
聲  請  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  陳森鴻


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15564號），本院判決如下：
　　主　　　文
陳森鴻犯刑法第185條之3第1項第3款之罪，處有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「愷他命濃度為
    16321ng/mL」後補充「、去甲基愷他命濃度為7018ng/mL」
    外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
    ）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告陳森鴻所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉毒品成分會影響人
    之意識，降低駕駛人之專注、判斷、操控及反應能力，竟仍
    於施用毒品後，貿然駕車上路，顯然漠視自身及其他用路人
    之生命、身體及財產安全，所為實非可取；兼衡被告施用毒
    品及駕駛車輛之種類、行駛之路段、時間長短，並考量其素
    行（見本院卷法院前案紀錄表）、警詢時自述之智識程度及
    家庭經濟狀況，及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如
    主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，諭知易科罰金
    之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
    理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官彭盛智聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　簡易庭　　　法　官  陳姿佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本案判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理
由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷
者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第15564號
　　被　　　告　陳森鴻　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、陳森鴻於民國114年9月4日11時許，在屏東縣新園鄉之仙公
    廟內，以將愷他命摻入香於點火吸食之方式，施用第三級毒
    品愷他命，復明知施用毒品後尿液所含之愷他命濃度已逾行政院
    公告濃度值以上者不得駕駛動力交通工具，仍基於施用毒品而
    駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時30分許駕駛車牌號碼0
    00-0000號自小客車行駛於屏東縣內埔鄉科大路上。嗣在科大
    路3段與信義路口經警攔查，復徵得其同意後於同日22時40
    分許採尿送驗，檢驗結果呈愷他命陽性反應，所含愷他命濃度
    為16321ng/mL，已逾行政院113年3月29日院臺法字第113500
    5739號函所定之濃度值，而悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告陳森鴻於警詢、偵查中坦承不諱，並
    有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗監管紀錄表(尿液
    檢體編號：0000000U0498號)、屏東縣檢驗中心檢驗報告(尿
    液原始編號：0000000U0498號)、測試觀察紀錄表、屏東縣
    政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單照片影本、車
    輛詳細資料報表、蒐證照片各1份附卷可稽，足認被告之自
    白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品後
    駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　彭盛智