臺灣澎湖地方法院民事　清算事件（2025-10-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣澎湖地方法院民事裁定
114年度消債清字第5號
聲  請  人  
即  債務人  張瑋卿

代  理  人  黃千珉律師（法扶律師）   
上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人甲○○自民國114年10月2日下午4時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊對外積欠債務共新臺幣（下同）958,000
    元，因伊身患疾病，僅能打零工，每月收入約20,000元，扣
    除必要支出後，已無賸餘收入清償債務，有不能清償債務之
    情事，爰依法聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
    生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務
    人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大
    債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之
    法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；法
    院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時
    發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務
    官進行更生或清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條
    例）第3條、第80條前段、第151條第1項、第83條第1項、第
    16條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
　㈠關於本件程序：
　　聲請人於聲請日前5年內並未從事營業活動，為一般消費者
    ，亦未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，且
    曾向住所地之本院聲請前置調解不成立而聲請清算等情，業
    經本院核閱本院113年度司消債調字第20號卷（下稱調解卷
    ）確認無訛。揆諸前揭說明，本院自應綜合聲請人目前全部
    收支及財產狀況，評估其是否已達不能維持符合人性尊嚴之
    最低生活條件，而有「不能清償債務或有不能清償之虞」之
    情形。
　㈡聲請人所負債務：
　　本件聲請人陳報其債務總額為958,000元（見調解卷第15至1
    7頁），然經本院函詢聲請人債權人其截至民國113年8月12
    日止積欠之債務金額，經仲信資融股份有限公司陳報為850,
    665元、台新國際商業銀行股份有限公司陳報為322,010元、
    萬榮行銷股份有限公司陳報為225,965元、良京實業股份有
    限公司陳報為1,598,650元、華南商業銀行股份有限公司陳
    報為125,524元、中國信託商業銀行股份有限公司陳報為218
    ,344元，有該等債權人之陳報狀在卷可查（見調解卷第63至
    107、129至131頁），並有財團法人金融聯合徵信中心查詢
    當事人綜合信用報告回覆書附卷為佐（見調解卷第19至24頁
    ），堪認聲請人債務總額為3,341,158元。
　㈢聲請人財產及收入：
　⒈聲請人陳報其名下財產有車牌號碼000-0000號汽車1輛（97年
    出廠，已報廢）、車牌號碼000-0000號機車1輛（109年3月
    出廠）、郵局存款（餘額79元），無股票、保單或其他財產
    等情，有聲請人財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶
    財產查詢清單、中華民國人壽保險商業同業公會「保險業通
    報作業資訊系統」資料查詢結果回覆書、行車執照、郵局存
    摺影本、郵局交易明細（見調解卷第11、25、111至114頁，
    本院卷第61至68、87至89頁）等件在卷可參，堪認屬實。
　⒉聲請人陳稱其111年至113年間，從事臨時性工作，每月收入
    約為20,000元，自114年5月起任職於海島海產大賣場，每月
    收入約為22,000元，另每月可領取租屋補助3,500元等語，
    業據其提出財產及收入狀況說明書、勞保職保被保險人投保
    資料表及明細、111至113年度綜合所得稅各類所得資料清單
    、海島海產大賣場在職證明書及薪資袋等件存卷為憑（見調
    解卷第13、33至34、27至29頁，本院卷第53至54、59頁），
    本院復查無聲請人有其他收入，堪認聲請人陳報為屬實，應
    認聲請人每月收入為25,500元【計算式：22,000＋3,500＝25,
    500】，並以此評估其償債能力。
　㈣聲請人每月支出狀況：
　　聲請人居住在澎湖縣，與配偶共同育有未成年子女1人等情
    ，有戶籍資料在卷可證（見本院卷第21頁），本院審酌聲請
    人陳報之每月生活必要支出總額23,500元，未逾衛生福利部
    公告114年度臺灣省扶養負擔1/2之人每月必要生活費用27,9
    27元，爰依消債條例第47條、第64條之2規定意旨，按聲請
    人陳報之支出數額為認定。
　㈤準此可知，聲請人積欠之債務總額至少已有3,341,158元；其
    目前財產僅有1台出廠逾5年之機車、79元之存款；又其每月
    收入為25,500元，扣除每月必要生活費用23,500元後，僅剩
    餘2,000，縱全數用以清償，至少亦須1,670個月始能清償完
    畢【計算式：3,341,158÷2,000＝1,670.58】，遑論尚須加計
    後續發生之利息、違約金，其債務金額勢必更高，堪認聲請
    人之經濟狀況已有不能清償債務之虞，而有藉助清算之制度
    以調整其與債權人間之權利義務關係，從而重建其經濟生活
    之必要，自應許聲請人藉由清算程序清理債務。
四、綜上所述，聲請人依其收支及財產狀況，確有不能清償債務
    之情事，且未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破
    產，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定
    駁回清算聲請之事由存在，則聲請人聲請清算，核屬有據，
    爰依首揭規定，准予開始清算程序，並命司法事務官進行本
    件清算程序。
五、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁
    定如主文。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　民事庭　　法　官　 費品璇
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　 杜依玹