臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事　排除侵害（2025-11-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板簡調字第252號
聲  請  人  胡祥球  
相  對  人  方川科技工程有限公司

法定代理人  曾萬華  
上列當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
　　事　實　及　理　由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得
    由行為地之法院管轄。被告住所、不動產所在地、侵權行為
    地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域
    內者，各該法院俱有管轄權。又法院認為無管轄權者，依聲
    請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1
　　項前段、第15條第1項、第21條、第28條第1項分別定有明文
　　。上揭規定依同法第405條規定，於調解程序定管轄法院亦
    有適用。
二、經查，本件被告方川科技工程有限公司所在地係在新北市深
    坑區，有經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可稽，而本
    件原告主張被告侵權行為地係在新北市○○區○○段0000地號土
    地，是本件侵權地及被告所在地均非本院管轄區域內，依民
    事訴訟法第1條第1項、第15條第1項及第21條之規定，自應
    由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，
    顯係違誤，爰依職權將本件移送於其管轄法院臺灣臺北地方
    法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　法　官　呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪