臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易　給付信用卡帳款（2026-02-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第3071號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  林純瀅  
被      告  豊正凱  


上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國115年1月9
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　 文
被告應給付原告新臺幣9萬7,897元，及其中新臺幣9萬3,897元自
民國114年8月19日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
    核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依同法第433條之3
    規定，依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣被告於民國113年1月17日與原告成立信用卡使
    用契約，依信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於各
    特約商店記帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部
    給付責任。且應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以
    循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限
    利益外，應按所屬分級循環信用利率給付原告年息百分之15
    計算之利息。截至114年8月18日止，帳款尚餘新臺幣(下同)
    9萬7,897元，及其中本金9萬3,897元未按期缴付，迭經催討
    ，迄未履行。為此，爰依信用卡契約之法律關係，提起本件
    訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡消費帳款債權明細表、
    線上申辦信用卡專用申請書、被告國民身分證、信用卡約定
    條款、信用卡消費明細及債權計算書等件為證，核認無訛；
    又被告對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而
    於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴
    訟法第436條第2項、第280條第3項本文準用第1項本文規定
    ，視同自認，堪認原告之主張為真正。是被告自應依信用卡
    契約之法律關係負擔債務清償之責任。
四、綜上所述，原告依信用卡契約之法律關係，請求如主文第1
    項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被
    告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
    之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　法　　　官　陳怡伶
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書。（以上書狀均須附繕本
）
中華民國115年2月6日
　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡儀樺