臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易　清償借款（2026-01-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第2160號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  黃湘云  
            陳慧珊  
被      告  温佩儒  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年1月12日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　　　文
一、被告應給付原告新臺幣354,274元，及自民國114年3月26日
    起至清償日止，按週年利率2.295％計算之利息，暨自民國11
    4年4月27日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開
    利率之10％，逾期超過6個月部分，按上開利率之20％計算之
    違約金。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
    由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其如附件
    起訴狀（本院卷第9至11頁）及民國115年1月12日言詞辯論
    筆錄。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
    核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
    由其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告未依約償還借款之事實，業據提出與所述相符
    之資料為證。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
    亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第43
    6條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認
    ，堪信原告之主張為真正。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
    一項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
    執行。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　法　官  時瑋辰
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書（以上書狀均須附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容