臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易　清償借款等（2025-09-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第1696號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
訴訟代理人  鍾文瑞  
            余成里  
被      告  周佳增  

上列當事人間請求返還借款事件，於民國114年8月28日言詞辯論
終結，本院判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣55,608元，及自民國114年8月5日起至清
償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
被告應給付原告新臺幣144,114元，及自民國114年8月5日起至清
償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項、第二項得假執行。
　　事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
    所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：
　㈠被告於民國92年9月12日向訴外人日盛國際商業銀行（下稱日
    盛銀行）簽訂信用卡使用契約，申辦現金卡，約定倘未於繳
    款日繳足最低應繳金額，利息改以週年利率百分之20計算，
    又被告最後一次繳款為95年2月14日，於101年10月26日止尚
    積欠本金55,608元。
　㈡被告於93年7月30日，向日盛銀行借款210,000元，約定按週
    年利率百分之15計算計息，而被告最後一次繳款為95年2月1
    4日，於101年10月26日止尚欠144,114元。
　㈢日盛銀行將對被告之上開債權，於101年10月26日讓與立新資
    產管理股份有限公司（下稱立新公司），後立新公司與伊合
    併，伊為存續公司，概括承受立新公司所有權利義務，茲以
    起訴狀繕本之送達向被告為債權讓與之通知，並依信用卡契
    約、消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。並聲明
    ：如主文第1、2項所示。 
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
    述。
四、原告主張上開事實，業據其提出日盛銀行ALL PASS現金卡貸
    款申請書、ALL PASS現金卡借款約定書、帳戶交易明細查詢
    、消費性貸款約定書、帳戶交易明細查詢、債權讓與證明書
    、經濟部函文、股份有限公司變更登記表登報資料為證。被
    告經相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
    出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規
    定，即視同自認，自堪認原告主張為真實。 　　
五、綜上所述，原告依信用卡契約、消費借貸及債權讓與之法律
    關係，請求如主文第1、2項，為有理由，應予准許。又本件
    判決係適用簡易訴訟程序所為之判決，應依職權宣告假執行
    。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 9　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉怡君