查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事 給付分期買賣價金(2025-12-03)

消費/小額 臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 2025-12-03 案號:板小
本判決提及的公司
仲信資融股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第3166號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  
訴訟代理人  藍方妤  
被      告  葉姿伶    


上列當事人間請求給付分期買賣價金事件,於民國114年11月5日
言詞辯論終結,本院判決如下:
  主  文
被告應給付原告新臺幣陸仟參佰壹拾肆元,及自民國一百一十四
年一月十五日起至清償日止,按年息百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元,由被告負擔新臺幣壹仟伍佰元及自
本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
  理由要領
原告主張之事實,業據提出分期付款買賣約定書、分期付款繳款
明細等件為證,核認無訛,堪信為真。而被告已於相當時期受合
法通知,於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述,依法視同自認,堪認原告主張為真實。從而,原告本於契
約之法律關係,請求判決如主文所示,為有理由,應予准許。
中  華  民  國  114  年  12  月   3  日
         臺灣新北地方法院板橋簡易庭
           法   官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明
上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如
於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提
上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中  華  民  國  114  年  12  月   3  日
           書 記 官 魏賜琪
看司法院官方裁判書 PDF ↗